【精选】3章-工经-1静态评价3章-工经-1静态评价.pptVIP

工程经济-第3章-§1-静态评价 工程经济-第3章-§1静态评价 第三章 经济效益评价的基本方法 经济效益评价方法分为静态评价法、动态评价法及不确定评价法三类。 这三类评价法有各自的特点和适用场合。 我们从下图中总体把握各类评价法： §1 静态评价方法 在评价技术方案的经济效益时,如果不考虑资金的时间因素,则称为静态评价。 静态评价法主要包括投资回收期法、投资收益率法、差额投资回收法及计算费用法,适用于那些寿命周期较短且每期现金流量分布均匀的技术方案评价。同时由于这类方法计算简单,故在方案初选阶段应用较多。 一、投资回收期法 又称投资返本期,指项目投产后,每年取得的净收益（包括利润和折旧）将全部投资回收所需的时间。 一般以年为单位,从建设开始年算起。公式: 式中 CI—现金流入量； CO—现金流出量。 计算公式： ⑴投资回收期=累计净现金流量开始出现正值年份数-1+ ⑵无现金流量图时： Pt=投资总额/年净收益 [例1] 拟建某机械厂,预计每年获得的净收益及投资回收情况如上表所示. 试用投资回收期法判断其在经济上是否合理？ 设基准投资回收期Pc=7年。 解 根据上表计算得到： Pt=(6-1+1200/1500)年=5.8年 因为Pt?Pc=7年,故方案经济上合理,可以采纳。 [例2]建某厂其一次性投资总额为4亿元,建成后达到设计能力时估计每年均等地获得净收益0.8亿元,主管部门规定投资回收期为7年,试用投资回收期法判断该项目是否可取？ 解:根据题意可算出： 因Pt?Pc=7年,所以该投资方案经济上是合理的。 采用此法进行方案评价时,应把技术方案的投资回收期与行业规定的基准投资回收期进行比较,决定方案的取舍。 取舍的条件是： Pt ? Pc 式中 Pc—基准投资回收期。 如果Pt ? Pc，则认为方案是可取的； 如果Pt ? Pc，则该方案不可取. 基准投资回收期(Pc)是取舍方案的决策标准。 一般,基准投资回收期主要受下列因素影响： ①投资构成的比例。 ②成本构成比例。 ③技术进步的程度。 用投资回收期的长短来评价技术方案,反映了初始投资得到补偿的速度。从缩短资金占用周期、发挥资金的最大效益等角度来说是很必要的。 缺点:是没有考虑资金的时间价值等。 【设投资100万,年受益20万，i=10%,5年现值为何？ 查书末203/212知(P/A,10%5=3.791)则20×3.791=75.82万元】 二、投资收益率法 投资收益率又称投资效果系数,是工程项目投产后每年取得的净收益与总投资额之比,即： 式中 R’a—投资收益率； Hm—年净收益;【由此式倒推“年净收益”】 Ko—总投资额。 R’a的含义是单位投资所能获得的年净收益。 用此法来评价方案,应将实际的方案投资收益率R’a 同基准的投资收益率Rc进行比较。 若 R’a ≥Rc,则方案在经济上是可取的； 若 R’a Rc，则不可取。 拟建某厂所需投资额为1,000万元,预计投产后年销售收入为500万元,年经营成本和税金为300万元,若基准投资收益率为15%, 试用投资效果系数分析建厂的可行性。 解 根据题意可算出： R’a= Hm/ Ko×100% =(500-300)/1000×100%=20% 20%15%,所以投资建厂可行。 三、差额(增量)投资回收期法 投资回收期法和投资效益率法都是反映工程项目的绝对经济效益,用于评价单方案自身的经济效益。需对互斥方案之间的相对经济效益进行比较时,应采用差额投资回收期法。 差额投资回收期是指在不计利息的条件下,用投资额大的方案比投资额小的方案所节约的经营成本,来回收差额投资所需的期限。 其计算公式为： 式中 Pa—静态差额投资回收期； C’01,C’02—两方案的年总经营成本,且C’01＞C’02； K01，K02—两个比较方案的全部投资,且K02＞K01 在实际工作中,当差额投资回收期Pa小于基准投资回收期Pc时,说明差额部分的投资经济效益是好的,因此投资额高的方案比较有利；否则投资低的方案有利。即： 当Pa＜Pc时，选投资大的方案； 当Pa＞Pc时，选投资小的方案。 当两方案的年产量