基础宽度对地基承载力影响的数值分析.docxVIP

文章编号：1000－7598－(2013)增2―0383―10基础宽度对地基承载力影响的数值分析杨光华1,2,3，王恩麒3（1.广东省水利水电科学研究院，广州510610；2.广东省岩土工程技术研究中心，广州510610；3.华南理工大学土木与交通学院，广州510641）摘要：利用数值方法对传统的地基极限承载力的计算公式进行了验证，结果表明传统的理论公式中基础宽度对极限承载力的贡献是正确的。通过数值计算结果，针对目前地基规范中地基承载力特征值限定基础宽度的贡献，研究了地基承载力的合理确定方法，认为地基的承载力应根据实际基础的沉降和地基承载力的安全系数来确定更科学合理。基础宽度对地基承载力的影响已在沉降和承载力安全系数上得到反映，从而计算时不必限定基础宽度，由此可以获得更合理的地基承载力值。关键词：基础宽度；地基极限承载力；太沙基承载力公式；数值分析；中图分类号：O241文献标识码：AEffectoffoundationwidthonbearingcapacityofsoilbasedonnumericalanalysisYANGGuang-hua1,2,3，WANGEn-qi3(1.GuangdongResearchInstituteofWaterResourcesandHydropower,Guangzhou510610,China;2.TheGeotechnicalEngineeringTechnologyCenterofGuangdongProvince,Guangzhou510610,China;3.SchoolofCivilEngineeringandTransportation,SouthChinaUniversityofTechnology,Guangzhou510641,China)Abstract:Thetraditionalultimatebearingcapacityformulaisverifiedthroughnumericalanalysisinthisessay.Itisshownthatthecontributionofbasewidthtoultimatebearingcapacityintraditionalformulaiscorrect.Throughthenumericalanalysis,aimingatthecontributionofbasewidthlimitationtofoundationbearingcapacityincodemethod,westudiedareasonablemethodforascertainthebearingcapacity,andwebelievethatdeterminingthebearingcapacityofsoilwithsettlementandsafetyfactoroftherealfoundationismorereasonable.Thereflectionofthebearingcapacityofsoilfrombasewidthhasalreadyeffectthesettlementandsafetyfactor,thereforewecanreceivethebearingcapacityofsoilmorereasonablewithnonecessarytolimitthebasewidth.Keywords:foundationwidth;bearingcapacityofsoil;Terzaghisformulasofbearingcapacity;numericalanalysis按6m计算。公式（2）规定，当基础宽度大于6m，按6m计算，对于砂土地基，当基础宽度小于3m时，按3m计算。而按地基极限承载力公式，则地基的极限承载力是不限定基础宽度的。显然，如不限定基础宽度，则宽度越大，地基承载力越高。如果是这样，则实际地基的承载力还是有更大的利用空间。为此，需进行以下研究：（1）确定传统的地基承载力理论公式的宽度效应是否正确。（2）因地基承载力的合理取值还与沉降有关。显然，基础宽度越大，则同一荷载前言1地基的承载力是土力学的一个基本问题，但如何科学合理地确定地基的承载力确是一个复杂的科学问题，其涉及土质，基础形式，上部结构对沉降的要求，目前国家地基规范[1]方法中用于确定地基承载力的方法主要是两种：一是对荷载试验或其它原位试验或经验确定的地基承载力特征值进行修正，如下式所示：fa?fak??b?(b?3)??d?m(d?0.5)（1）下的沉降越大[23]。规范中限定基础宽度大于6m时按6m计算是一种考虑沉降影响的权宜方法，是否合理，理论上应按实际基础宽度分别考虑地基的强度安全和沉降。为此，本文首先采用数值