石蜡光安定性测定法的研究.pptVIP

石蜡光安定性测定法的研究 抚顺石油化工研究院 2008年11月 主要内容 前言 实验部分 结果与讨论 结论 1 前 言 新修订光安标准实施 光安定性 旧光安标准的缺陷 本文的工作内容 2 实验部分 2.1 仪器与样品 石蜡光安定性测定仪 紫外照度计 比色计 样品 2.2 实验方法 3 结果与讨论 3.1 新旧标准的主要差异 3.2 光安色号与赛波特色号的关系 3.3 紫外光照射时间对试验结果的影响 3.4 紫外光照度对试验结果的影响 3.5 温度对试验结果的影响 3.6 新光安方法照度值的确定 3.7 新修订光安方法与旧标准试验结果的对比 3.8 样品重复性试验结果的考察 3.9 样品再现性试验结果的考察 4 结论 * * * * * * * 新旧标准的主要差异 光安色号与赛波特颜色号的关系 紫外光照射时间对试验结果的影响 紫外光强度对试验结果的影响 温度对试验结果的影响 新标准照度值的确定 新旧标准结果的对比 精密度考察 紫外光照度示值由原来的“70 mW/cm2±2 mW/cm2” 改为“12.0 mW/cm2±0.3mW/cm2”； 增加了紫外照度计； 增加了紫外线危险性警示说明。 表 3 照度对试验结果的影响，赛波特号 -3 -1 +1 +6 +10 56号半炼蜡 +16 +17 +17 +18 +18 58号半炼蜡 14.0 13.0 12.0 11.0 10.0 照度，mW/cm2 表 4 恒温温度对试验结果的影响，赛波特号 0 +1 +1 +1 +2 56号半炼蜡 +12 +13 +13 +13 +13 60号全炼蜡 100 95 90 85 80 恒温温度，℃ 表5 照度值公差的确定，赛波特号 -1 0 +1 +2 +3 56号半炼蜡 +12 +12 +13 +14 +15 60号全炼蜡 12.5 12.3 12.0 11.7 11.5 照度，mW/cm2 表 6 新旧标准方法比对试验，色号 8 8 52号半炼蜡 7 7 56号半炼蜡 5 5 60号全炼蜡 旧标准 新标准 标准 表7 重复性试验结果，号 0 3 3 3 3 3 3 3 3 3 58号食品蜡 1 7 7 7 7 6 7 7 7 7 56号半炼蜡 0 5 5 5 5 5 5 5 5 5 58号半炼蜡 0 3 3 3 3 3 3 3 3 3 56号全炼蜡 1 8 8 8 8 9 8 8 8 8 52号半炼蜡 0 6 6 6 6 6 6 6 6 6 54号全炼蜡 0 4 4 4 4 4 4 4 4 4 58号全炼蜡 0 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60号食品蜡 1 0 5 5 5 5 5 5 5 5 5 60号全炼蜡 允差 极差 平均值 8 7 6 5 4 3 2 1 样品 表8 再现性试验结果，号 0 3 3 58号食品蜡 0 7 7 56号半炼蜡 0 5 5 58号半炼蜡 1 7 8 52号半炼蜡 0 6 6 54号全炼蜡 1 0 4 4 58号全炼蜡 允差 差值 外单位 本院 样品 赛波特颜色号更精确、分辨率更高； 紫外光照射时间对试验结果有较大影响，一定范围内照度对试验结果有一定的影响。 一定范围内温度对试验结果没有明显的影响。 该方法重复性、再现性良好，精密度较高；新旧标准衔接良好，值得推广使用。 *