氢气和天然气长输管道线路设计ASME标准对比分析.pdfVIP

氢气与天然气长输管道线路设计 ASME标准对 比分析 蒋庆梅 。张小强 (中国石油天然气管道工程有限公司，河北 廊坊 065000) 摘 要：对ASMEB31．12—2014与ASMEB31．8—2014关于埋地长输管道线路设计部分中管材选 择、管道设计、管道焊接及无损检测、管道试压、管道阀室、埋深、间距等方面进行了对比分析，得出： 与天然气长输管道设计相比，氢气长输管道用钢管选材存在一定限制条件，其直管段钢管设计公式 中考虑了材料性能系数的影响，热煨弯管设计方法不同，强度试压介质及试压压力值存在差别，在 钢管焊前预热及焊后热处理、埋地管道最小覆土厚度、与地下其他管道和建构筑物间距及穿越公 (铁)路套管要求等方面要求更严格。氢气与天然气长输管道对冷弯弯管、环焊缝无损检测、阀室 设置以及严密性试压的相关要求是一致的。所 以，应用现有天然气管网设施输送氢气及天然气管 道转变为氢气管道时需要进行全面分析、论证，确保管道安全可靠。 关键词：氢气；天然气；长输管道 ；线路设计 ；对比分析 中图分类号：TH49；TE832；T一651 文献标志码 ：B 文章编号 ：1001—4837(2015)08—0044—06 doi：10．3969／j．issn．1001—4837．2015．08．008 ContrastiveAnalysisofASM E StandardsforRouteDesignofHydrogen andNaturalGasLong-distanceTransp0rtatiOnPipeline JIANG Qing—mei，ZHANG Xiao—qiang (ChinaPetroleumPipelineEngineeringCorporation，Langfang065000，China) Abstract：Contrastsweremadeaboutpipematerialselection，pipelinedesign，pipelineweldingandnonde— structivetesting，pressuretest，valves，cover，clearance，and casingrequirementsforburiedlong—distance transportationpipelineinASME B31．12—-2O14 andASME B31．8—_2014．andconclusionsareasfol- lows：comparedwiththedesignofgastransmissionpipeline，pipematerialselectionofhydrogentransmis。 sionpipelinehascertainconstraints，materialperformancefactorisconsideredinthestraightpipedesign fomr ula，hotbendsdesignmethodandpressuretestmedium andrequirementsaredifferent．Therequire— mentsofrpreheatingandpostweldheattreatment，cover，clearancebetween pipelinesandotherunder— groundstructures，andcasingunderrailroads，highways，roadsorstreets，etc．arestricterthanthatofrgas transmissionpipeline．Therequirementsforcold bends，nondesturctivetesting，valvesand leaktestare consistentwiththatforgastransmission pipeline．In ordertoensurethesafetyandreliabilityofpipe，a comprehensiveanalysisneedtobedonewhenusingtheexistingnaturalgaspipelineinrfastructureofrhy— drogentransportandconvertingnaturalgaspipe