贵溪发电公司区域安评自查报告.docVIP

贵溪区域安全性评价自评报告 评价日期：2009年7月29日至8月26日 撰 写：贵溪区域安全性评价查评组 审 核：贵溪区域安全性评价领导小组 批 准：黄刚清 贵溪区域安全性评价自评报告 为了客观评价贵溪发电公司（厂）区域安全生产工作的现状和水平,准确查找安全生产工作中存在的隐患和薄弱环节，及时对症下药、实施整改，实现风险预控，进一步夯实安全生产基础，提高安全生产管理水平，根据集团公司及江西分公司的工作安排，我公司（厂）于2009年7月29日至8月26日，组织人员对贵溪区域发电、检修、实业三公司进行了安全性评价自查评工作。 一、查评过程 本次安全性评价的依据是集团公司新编试行的《火力发电厂安全性评价标准》（以下简称《标准》），查评过程基本按照《标准》规定的“企业自我查评程序”进行。为了保证安全性评价工作有序、有效开展，我们成立了以公司主要负责人为组长的自评工作领导小组，由分管生产领导担任副组长，下设工作组（含安全管理、汽机、锅炉等10个专业检查组），并把安全性评价工作分为以下三个阶段进行。 第一阶段：宣传发动阶段（7月23日——7月28日）。 一是广泛组织自学。7月22日，公司（厂）收到集团公司《火力发电厂安全性评价标准》（试行版）后，公司领导非常重视，布置安环部立即将《标准》印刷成册，发到各职能部门，同时将电子版发到有关人员，要求大家在通读《标准》的基础上，重点掌握本职工作的相关内容，各专业组组长负责检查本专业人员的学习效果。 二是集中动员辅导。7月27日上午，在江西分公司的大力支持下，组织贵溪区域各公司领导、生产技术骨干、有关管理人员等68人次召开了贵溪区域安全性评价自查首次会暨工作动员会，分公司安生部李挺主任在会上强调了开展安全性评价工作的重要意义，并对我公司（厂）开展安全性评价自查提出了具体的指导意见和工作要求。 通过这种个人自学与集中辅导动员相结合的方式进行大力宣传发动，进一步提高了广大干部员工对开展安全性评价工作重要性的认识，也进一步明确了安评工作具体思路和方法，同时也解除部分员工的思想顾虑，为这项工作的有效开展创造了有利条件。 第二阶段：自查阶段（7月29日——8月15日）。 一是部门开展自查。7月29日至8月10日，贵溪区域各部门按照《标准》的内容逐项进行部门自查，并形成部门自查总结。 二是厂部组织检查。8月11日至15日，安全性评价十个检查组结合各部门自查情况，从安全生产管理、生产设备、劳动安全与作业环境三个方面入手，有计划地对照《标准》实施检查和评价。 评价过程中，检查人员按照各自的任务分工，运用现场检查、查阅和分析资料、实物检查或抽样检查等查证方法，进行逐项核对、诊断，评价期间各小组累计查阅资料205份，现场检查63次，与专业管理人员及技术人员交谈42人次。针对上述三方面发现的问题，还召开了专业讨论会4次，提出整改建议，逐项打出分数，指出扣分原因，尽可能地使每一项的得分和扣分符合实际，真实可靠。 第三阶段：整改完善阶段（8月16日——9月30日）。 一是梳理检查情况。8月16日至23日，小组检查完成后，安环部根据各小组提交的评价小结，进行综合整理和情况汇总。 二是制定整改计划。8月24日至26日，针对各小组提出的问题和整改建议，安环部牵头组织各专业技术人员、部门负责人进行讨论，共提出整改项目165项，明确了相应的整改措施、期限、责任部门和责任人，并以贵电安生〔2009〕25号文予以确认。 三是实施完善整改。8月27日至9月30日，贵溪区域各公司、各责任部门，结合具体实际，合理安排整改工作，安环部将跟踪检查、考核整改完成情况，实行闭环动态管理，目前该阶段工作正在按计划进行。 二、本次自评价结果 根据集团公司《火力发电厂安全性评价标准》，贵溪区域共有查评项目596项。经查评后统计，扣分项目128项，占查评项目21.5%；其中属于重点问题项目24项，占扣分项目18.7%。 查评项目应得分8361分，实得分7148.5分，得分率85.6%。其中： 1)安全生产管理应得分1000分,实得分885分,得分率88.5%。 2)生产设备应得分6513分，实得分5463.5分，得分率83.9%; 3)劳动安全与作业环境应得分848分,实得分704分,得分率83%; 三、存在的主要问题及其整改措施 本次查评过程中发现的主要问题和整改措施详细见附件三：贵溪区域安全性评价自查评整改项目清单。 四、下一步安全性评价工作的主要打算 1、完善长效机制。以集团公司《火力发电厂安全性评价标准》为准则，建立和完善自上而下与自下而上相结合的，基于风险辩识、风险分析、风险评估、风险控制的闭环过程控制及动态管理的安全生产管理体系，全面夯实安全基础，通过“评价、分析、评估、整改”的过程循环推进，逐步完善的安全生产长效机制。 2、加