资本论抽象法的若干思考.pdfVIP

理论探讨 / Theoretical Discussion 《资本论》抽象法的若干思考 ■ 白暴力 白瑞雪 摘 要 《 资本论》 中范畴的辩证运动表现为从抽象到具体演进的抽象法，范畴演进的逻辑过程与历 [ ] 史过程并非完全一致，与古典经济学和现代西方经济学相比较，马克思抽象法的特点有：经济现实 是研究的起点 从抽象到具体之间介入中间环节 抽象层次是资本主义制度及其准确性。 ; ; 关键词 资本论；范畴；辩证运动；抽象法；逻辑与历史 [ ] 中图分类号 文献标识码 文章编号 （ ） [ ] A81 [ ] A [ ] 1006－6470 2009 05－0085－03 [4] 《资本论》是马克思用毕生精力浇铸的一部伟大 或自然存在呢？ 要看具体情况而定。 ” 科学巨著，马克思经济理论集中表现在《资本论》 中。 在一些情况下，“从最简单上升到复杂这个抽象 在《 资本论》 中，范畴的辩证运动表现为从抽象到具 思维的过程符合现实的历史过程。 ”[5] 在这些情况 体的运动，在方法论上又表现为所谓的“抽象法”，这 下，历史与逻辑是统一的。 决定了《资本论》 的结构。 本文主要讨论作为范畴辩 在另一些情况下，“比较简单的范畴…… 的充分 证运动的“抽象法”及其特点。 深入而广泛的发展只能属于一个复杂的社会形式， 85 而比较具体的范畴在一个比较部分发达的社会形式 一、从抽象到具体：范畴辩证运动 中有过比较充分的发展。 ”[6]在这些情况下，历史与 的表现 逻辑是不统一的。 “因此，把经济范畴按它们在历史 马克思经济理论的范畴是辩证的范畴， 具有两 上起决定作用的先后次序来安排是不行的，错误的。 重性或两因素，因此，具有内部矛盾，而正是这种矛 他们的次序倒由它们在现代资产阶级社会中的相互 盾推动了范畴的运动，《资本论》 中范畴的辩证运动 关系决定的， 这种关系同看来是它们的合乎自然的 [7] 又是从抽象到具体的过程，整个过程是“抽象的规定 次序或者符合历史发展次序的东西恰好相反。 ” 在思维行程中导致具体的再现”[1] 。 据此，马克思认为他的著作“显然，应当这样来 马克思在说明自己的抽象法之后，指出：由于抽 分篇：（1）一般的抽象的规定……（2 ）形成资产阶级 象思维的第二阶段即从抽象上升到具体的过程，“黑 社会内部结构并且成为基本阶级的依据的范畴。 资 格尔陷入了幻觉， 把实在理解为自我综合、 自我深 本、雇佣劳动、土地所有制……（3 ）资产阶级社会在 化、 自我运动的思维的结果”。 [2] 因此，在黑格尔那 国家形式