东北大学秦皇岛分校工学馆电梯安全评价.docxVIP

安全系统工程结课作业东北大学秦皇岛分校综合实验楼电梯安全评价报告系别经济系专业名称工业工程班级学号1081128学生姓名国欢指导教师戈猛目录1、评价单位概况41.1评价对象简介41.2地理位置及周面环境42、安全评价的目的和依据52.1安全评价的目的52.2安全评价范围52.3安全评价原则52.4安全评价依据52.5安全评价程序63、评价方法选择和评价单元划分63.1安全分析方法选择63.2评价单元划分74、危险、有害因素辨识及分析74.1电梯设计中不合理部分74.2电梯常规使用危险操作84.3电梯检查维修不当操作94.4公共设施（供电）意外情况94.5电梯安全管理制度缺乏105、定性安全评价105.1安全检查表法105.2故障类型和影响分析法126、定量安全评价166.1乘客坠井，剪切事故树分析166.2冲顶或蹲底事故树分析197、重大事故及后果的预测218、安全用梯对策与建议229、安全评价结论231、评价单位概况1.1评价对象简介东北大学秦皇岛分校综合实验楼电梯共有六部，均属于以电动机为动力的垂直升降机.其中1#和6#为消防电梯，16层16站；3#至5#为普通电梯，15层15站；2#和4#为无障碍电梯，应满足残疾人使用，十五层15站。六部电梯全部载重1000kg，电梯速度均为1.5m∕s。六部电梯均属于按钮控制，微机控制的智能化、自动化设备，中速乘客电梯。轿厢规格为1.5*2*2.3。该电梯工程于2008年12月29日公开招标。中标单位为蒂森电梯有限公司。中标价264万元。中标范围为该公司负责东北大学秦皇岛分校综合实验楼电梯设备的供货，安装，调试，运行及维护。供货周期及安装周期分别为90天和30天。1.2地理位置及周面环境东北大学秦皇岛分校综合实验楼共有地上十五层，地下一层，建筑总面积为39775.17平方米，项目总投资8792万元。综合实验楼位于校门口处，正对公路。地势平坦，正常情况下不会出现异常气候现象。该综合实验楼共有73个实验室,15个研究所,4个实验基地。内有大量贵重实验仪器及材料。其中材料腐蚀实验室等部分实验室内有危险易燃易爆物品。楼内六部电梯位置分布示意图如下图所示：图1综合实验楼电梯分布示意图2、安全评价的目的和依据2.1安全评价的目的电梯是高层建筑的伴随品，它的使用给人们的生活带来很大便利。但与此同时，随着电梯的广泛应用，电梯事故也逐渐增多，引起人们的普遍关注。本次安全评价的目的是为了衡量我校师生电梯使用过程的安全系数，电梯事故对综合实验楼安全环境的影响程度。同时为相关部门制定相应的电梯安全管理制度措施，设计危机时刻处理办法提供参考建议。2.2安全评价范围本安全评价范围如下：东北大学秦皇岛分校综合实验楼六部电梯常规使用情况下的安全性。断电情况下电梯使用的安全性。乘客使用电梯习惯的安全性。电梯维修过程的安全性。坠井，冲顶，蹲底，开仓行驶，剪切等常见事故发生的概率。2.3安全评价原则用定性与定量两种方法对电梯系统安全进行综合评价。应做到使用数据真实准确具有时效性；用多种安全评价方法进行分析以确保评价结果的客观性。2.4安全评价依据《电梯安装验收规范》GB10060-1993《电梯技术条件》GB10058-1997《电梯制造与安装安全规范》GB7588-2003 劳动部《电梯安全技术检验大纲》现场调查数据2.5安全评价程序图2安全评价程序图3、评价方法选择和评价单元划分3.1安全分析方法选择本评价报告主要的评价方法如下：定量评价法：事故树安全评价法定性评价法：安全检查表法故障类型和影响分析法3.2评价单元划分本评价报告根据评价方法的需要，对评价单元进行了如下的划分：在事故树安全评价法中，根据电梯事故的不同类型划分为坠井、剪切事故和冲顶蹲底事故两个部分进行分析。在安全检查表中，根据电梯使用对象的不同将系统化分为日常使用，维修与日常保养两个个单元。在故障类型和影响分析法中，根据电梯常见的故障类型将系统划分为门系统单元，冲顶或蹲地事故单元。4、危险、有害因素辨识及分析4.1电梯设计中不合理部分建筑设计与所选用电梯建筑要求不相符，常见情况有：顶层高度不够井道壁，底面，顶板机械强度不够机房兼做他用，机房未设计通风孔等电梯设计的陈旧性，局限性表格1常见的电梯设计缺陷或隐患分类序号缺陷或隐患重大不安全隐患或缺陷1制动器保闸保护缺陷或开闸间隙超标2层门无电气机械连锁或失灵3限位与极限开关失灵或同时动作4轿顶检修停止开关失灵或未安装5底坑停止开关失灵或未安装6安全保护开关失灵（安全窗、安全钳、涨绳轮））7曳引钢丝绳磨损超标8无相序继电器或相序继电器失灵一般不安全隐患或缺陷9机房无通风，照明及消防设施，有易燃物10设施无接地线或接地线不合格11电源，控制屏，曳引轮，限速器轮无旋转方向标志12曳引机漏油严重超标13限速器超期未校验