龙滩水力发电厂.docVIP

调频模式下站端AGC运行情况分析 程抱贵1 王家华1 王坚2 赵旋宇2 （龙滩水电厂 广西 天峨 547300；南方电网总调中心 广东 广州 510623） 摘 要：本文通过南方电网开展的站端AGC运行于调频模式时的首次试验，分析了龙滩电厂站端AGC运行情况，验证了直调机组担负系统主调频控制策略的可行性，为电网系统调频方式提供了一种新的途径。 关键词： 调频模式 站端AGC 运行 分析 前言 龙滩水电厂位于广西天峨县境内，初期蓄水位为375m，安装7台单机容量700MW混流式水轮发电机组；二期蓄水位为400m，安装9台单机容量700MW混流式水轮发电机组，以500kV电压等级接入电网系统，电能主要送往广东及广西。作为南方电网直调电厂，在一期机组全部投产后，龙滩水电厂完成了全厂AGC联合测试并投入正式运行。 南网电网目前的调频方式为：总调负责全网频率的统一调控但总调直调电厂不承担主要调频责任，各省区根据CPS标准采用联络线与频率偏差控制（TBC）模式进行调频控制。总调直调电厂AGC按计划方式运行，并投入一次调频参与辅助调频，在紧急情况下通过调度人为指令参与调频。由于一次调频的出力限制，此种调频方式下直调机组参与调频的力度不够，不利于系统频率的快速恢复。为了改善南方电网调频效果，验证直调机组担负系统主调频的可行性，以龙滩电厂为试点，开展了站端AGC运行于调频模式时的首次试验。 试验简介 试验主要过程为分别调整广东、广西中调ACE死区范围或系统频率系数等参数，使其适应于站端AGC运行于调频模式，在南网总调侧将龙滩电厂AGC置于调频模式运行，观察龙滩电厂站端AGC运行情况，确认调频效果。试验时间为2009年9月4日至9月23日。 站端AGC运行于计划方式与调频方式主要区别：计划方式时，调度给定值为计划曲线给定值；调频方式时，调度给定值是在计划曲线给定值基础上，叠加了一个频率偏差计算量。 调频效果分析 为了确定调频效果，便于比较分析，对试验前20天及试验期间20天的相关数据进行了统计，详见表1。统计数据主要为：一次调频动作次数、一次调频动作时间大于15秒的次数、一次调频最长动作时间、参加AGC机组对应的负荷最大调节量等。 统计数据相关说明如下： 一次调频动作以持续时间超过3秒进行一次统计，从而避免临界点重复动作情况； 15秒的时间是考虑到二次调频调节响应时间； 负荷调节变化量为参加AGC机组负荷调节量； AGC与一次调频策略：无二次调频令时，以一次调频为主；有二次调频令时，以二次调频令为主； 试验期间没有设置调频限幅限制。 表1 二次调频效果分析统计表 序号 日期 机组一次调频动作次数 一次调频动作时间最长的一次 负荷最大调节量(MW) 总次数 大于15秒次数 频率偏差(Hz) 持续时间(s) 站端AGC计划方式下20天情况 1 8月15日 1 0 - 4 - 2 8月16日 0 0 - - - 3 8月17日 1 0 - 8 - 4 8月18日 1 0 - 4 - 5 8月19日 4 2 0.12 280 -30 6 8月20日 3 1 -0.07 91 9 7 8月21日 7 1 -0.08 53 15 8 8月22日 2 0 - 8 - 9 8月23日 2 0 - 8 - 10 8月24日 9 1 -0.06 17 - 11 8月25日 9 5 -0.1 125 34 12 8月26日 5 0 - 11 - 13 8月27日 2 2 -0.09 221 40 14 8月28日 2 2 0.11 45 -36 15 8月29日 4 1 0.07 17 -10 16 8月30日 2 0 - 4 - 17 8月31日 1 0 - 5 - 18 9月1日 0 0 - - - 19 9月2日 1 0 - 6 - 20 9月3日 3 0 - 14 - 站端AGC调频方式下20天试验期间的情况 1 9月4日 1 0 - 3 - 2 9月5日 3 0 - 6 - 3 9月6日 1 0 - 3 - 4 9月7日 3 0 - 8 - 5 9月8日 1 0 - 8 - 6 9月9日 1 0 - 7 - 7 9月10日 10 2 0.1 135 -378 8 9月11日 6 0 - 8 - 9 9月12日 3 0 - 7 - 10 9月13日 6 2 0.09 33 - 11 9月14日 4 1 -0.07 82 200 12 9月15日 8 2 0.1 57 -43 13 9月16日 2 0 - 7 - 14 9月17日 3 0 - 7 - 15 9月18日 0 0 　 - 　 16