缅怀马寅初先生,加强人口研究和人口政策的前瞻性.pdfVIP

市场与人口分析2007年第1期 不容忽视的影响。如严重老龄化的日本和大量老年 持在1．0：1．2：1．9左右，进入90年代逐步拉开， 劳动就业的存在，“非正式”劳动力比例的迅速上升 和与中产阶层差距的扩大，导致橄榄型社会人口阶 ：3．0左右。社会最高行业与最低行业职工工资水 层结构底部呈反弹式扩张，收人差距扩大的趋势也 平之差，由世纪之交相差4倍左右，提升至目前的8 变得明显起来。 倍左右。综合反应居民收入差距的基尼系数变动， 我国社会阶层结构基本上属于金字塔型，少数 据世界银行和我国一些研究机构专家估计，大致从 地区为从金字塔型向橄榄型过渡类型。改革初期， 1982年的0．30左右，提升到世纪之交的0．4左右， 主要解决计划经济条件下平均主义、干与不干一个 目前在0．47左右。占总体人口5％的最高收入人 样方面的问题，强调效率优先、兼顾公平是完全正确 口阶层，约占总收入的20％；占总体人口10％的的 的。经过二三十年的发展，社会主义市场经济体制 最高收入阶层，约占社会总收入的1／3左右。如按 基本上建立起来，总体上平均主义退出了历史舞台， lo等分分组，10％最高收人阶层人口的平均收入， 效率优先受到重视并且发挥了明显的拉动作用， 是10％最低收入阶层人口平均收入的11倍，并呈 GDP年平均增长率达到9．6％，取得的成绩是必须 继续扩大趋势，早已越过0．4最高“警戒线”②。从 充分肯定的。然而事物总是有它的两面性，取得成 总体上观察，我国已由改革开放前平均主义盛行的 绩是要付出代价和成本的，社会公平的削弱和人口 国家，过渡到贫富差距显著拉大的社会。特别值得 阶层分化的加剧，就是其中之一。由于社会人口阶 提出的是，当前这种差距拉大的趋势还在继续，人口 层结构处于金字塔型或由金字塔型向橄榄型过渡类 数量较少的高收入阶层占有的财富比例还在上升， 型，本身即有相当大的不稳定性，因而一定程度的收 人口数量较多的低收入阶层占有的财富比例在不断 入差距扩大在所难免。现在的问题是，这种差距扩 下降，资源和财富向少数富有人口阶层集中的程度 大到了何种程度，有没有超出“在所难免”范畴。相 提升了，速度也加快了。这是我们构建社会主义和 关统计资料显示，不仅这种差距扩大到超出“难免” 谐社会必须面对的事实，贫富阶层在向着不同方向 的界限，而且超越了国际社会公认的“警戒线”。以 分化并形成不同人口阶层群体的事实。我们出主 城乡人均收入为例，改革开放前期农村人均纯收入 意、想办法、制定各项方针政策，都必须面对这一事 与城镇人均可支配收入之比成基本稳定状态，初期 实，审慎地考虑站在哪些人立场的问题。扼要言之， 还有所缩小：由1978年的1．0：2．6，缩小到1989年