经济发展与犯罪关系研究.docVIP

经济发展与犯罪关系研究 文献述评 1.1研究背景、目的与意义 1.1.1研究背景 犯罪是一种古老的人类社会现象。原始社会中各氏族、部落依靠原始宗教和习俗维系着生产、分配和交换的秩序，但是人们并不总是自动和自觉的遵守这些规则，人类自利的本性会促使一些社会成员采取违反规则的手段满足自身的欲望，为了保证氏族和部落的生存和秩序，相应的惩罚机制也随之建立[1]。随着生产力的发展，私有制和维护私有制的国家机器出现，犯罪也就正式诞生了[2]。 从起源上看，犯罪和经济有着千丝万缕的联系。尽管现在就断言多数犯罪本质上也是一种经济现象显得为时过早，但是当回顾人类社会现代化和犯罪发展的历程时，不难发现从经济发展的角度分析和考察犯罪变化既是犯罪学研究的一种合理路径也是发展经济学应当关注的重要内容。 从世界各国实现现代化的进程来看，多数发达国家在从工业化到后工业化的过程中，伴随着经济增长，犯罪率也同步增长。工业革命开始后不久，那些初步走上工业化道路的国家就发现工业革命带来的后果不仅仅是经济的飞速发展，田园牧歌式的宁静生活被打破，越来越多的人在那只看不见的手的指挥下蜂拥至城市，在规模日益扩大的城市中，失业和贫困随处可见，人与人的冲突不断增多，而犯罪正是社会冲突的表现形式之一。进入工业社会的英国，从1805年到1842年37年中，犯罪率增长了6倍，19世纪中期，法国的犯罪率以年均30%的速度增长，欧洲其他一些工业化进程较早，发展较快的国家，也都相继出现了严重的犯罪问题[3]。马克思在《共产党宣言》中指出：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”犯罪学家也发现，在工业化之后的一百年里，犯罪率增长的速度是历史上前所未有的。对此，恩格斯在《英国工人阶级状况》中对工业化开始后犯罪急剧增加的现象有过深刻的描述和分析[4]。犯罪学家一般都把工业革命的出现看作是犯罪发展的分水岭[5]。 许多发展中国家似乎也在重复发达国家走过的道路，他们在努力发展经济的同时也不面对日益严峻的犯罪形势。在拉美，巴西经济从1965年前后起飞，1968年到197GDP和工业产值年均递增11%和12%，相应地，该国杀人、抢劫等犯罪率也迅速上在亚洲，“四小龙”1965年到1984年的GDP年均增幅超过7%，同期，除新加坡其他国家和地区都出现了犯罪剧增趋势。泰国在1997年前的20多年中，经济增速较快，其约35‰的发案率也明显高于周边国家[6]。1972年到2001年的30年里，经济迅速腾飞，但是这30年来，韩国的犯罪总量也增加了5.4倍[7]。 难道高犯罪率是现代化的必然代价吗？经济发展一定会伴随着犯罪率的增长吗？或者犯罪率与经济发展的关系也存在着一条类似库兹涅茨在研究收入分配与经济增长关系时提出的“倒U型曲线”呢？经济发展到一定阶段后犯罪率会转向下降吗？遗憾的是，现有的统计资料并不能给一个明确的答案。同为发展中国家，新加坡在经济高速增长的同时，犯罪率一直处于很低的水平。而在最早步入现代化的国家中各国的犯罪变化又呈现不同的趋势，二战以后，德国的犯罪率一直呈增长趋势，日本的犯罪率基本上趋于平稳，部分年份还出现下降，而美国的情况更为复杂，1960年到1990年犯罪率一直平稳增长，1991年到2000年犯罪出现下降，而2000年以后犯罪率又出现增长。各国现代化和犯罪发展的历程表明，对于经济发展与犯罪变化的关系来说，似乎没有一条放之四海皆准的规律，经济发展与犯罪变化的关系带有明显的地域性特点。其实道理很简单，各国实现现代化的道路不尽相同，经济政策也千差万别，要探寻经济发展与犯罪变化的具体关系，必须从一个国家的经济制度和具体的经济政策入手，实证地考察各种经济因素对犯罪的影响，才能得出令人信服的结论。这就使得我们把目光转向中国，经济发展与犯罪变化在中国是怎样的一个趋势和状况呢？ 中国作为一个发展中国家，1949年中央人民政府成立后，通过社会主义改造，逐步建立了公有制为基础的计划经济体系，中国经济从传统的农业经济开始向工业化迈进，经历了建国初期新政权巩固阶段以后，从1955年开始到1978年，中国的犯罪率除了个别年份外，一直比较低，总体上呈下降趋势。1978年以后，通过改革开放，经济迅速增长，从1978年到2006年，GDP由3624.1亿元增加到209407亿元。但是从改革开放以来，在经济高速增长的同时，我国的犯罪率也逐年上涨，从1978年到2006年，全国人民法院一审刑事案件收案件数从146968件上升到593020件，年均增长率达到14％，远远超过了GDP的增长速度。犯罪总体数量上升的同时，杀人、放火、爆炸