公约及法律英汉翻译中的多重结构对应——一项基于海关语料的研究.pdfVIP

孙国俊：公约及法律英汉翻译中的多重结构对应 ·教学研究· 公约及法律英汉翻译中的多重结构对应—— 一项基于海关语料的研究 孙 国 俊‘ 摘要：就语言而言，公约和法律文本通常采用的是很高地位的语体，因为公约和法律文本要表述的是一 种社会约定的语义关系，因此具有结构紧凑、逻辑严密和语外释义空阈小的特点，这使语义具有同一性和严密 性。英语的这种严密性主要表现在句法结构上的严密的层次性，而汉语则表现在话语结构层次严密性上，翻译 中为了避免的“欧武汉语”或“汉式英语”，就必须兼顾英汉两种语言的这种区别，不能只从一个单一的层面， 比如句法结构或话语结构单一层面追求语言间的转换。此外还可应用信息结构来考察和调整译文，以求达到两 种语言的语篇或句子在语义和语体结构上的“综合对等”。 关键词：公约翻译，法律翻译；语篇对等；海关语料 人类语言意义的多系统性决定了我们的研究视 的概念，并在《功能语法导论》③一书中描述和发 野和角度不应是单一的。从形式句法学角度，根据 展了这一分析法。一般认为，各族语言句子研究的 乔姆斯基(N．Chomsky)的转换生成句法理论提侧重点存在不同，以英语为例，语篇和句子偏向于 供的研究方法①，句子有两层句法结构，即深层结 句法层面的S、V、o基本结构及其各种移位和变 构(D一结构)以及表层结构(S一结构)，前者是体的分析，而汉语则以语义结构，如话题+评论 句子语义的基础所在，后者是句子在实际应用中 and (亦称主题+述题EThemeRheme-])结构分析 (口语或书面，对话或独白)根据一定的普遍规则 为主。因为英语是主语突出的语言，汉语是话题突 和原则转换生成的。至今，乔氏的这一理论对于我 出的语言。因此，在分析中由于侧重点不同，无法 们研究意义的句法表现及其在不同语言间的异同表 在单一的层面采用单一的方法来进行对比，一些学 现和转换规律，仍然是很好的方法之一。韩礼德 者，如徐列炯和刘丹青试图将两种方法合二为一， 提出T、S、V、0，④的基本结构类型，用于描述 (M-A．K．Halliday)的话语分析对主题述题结构 对语篇的语用功能作了阐述；另外，对于句际间的 英汉语句子结构的各种变化及其之间的关系。从功 结合和语义的粘合，语篇结构和意义的连贯，韩礼 能主义理论角度，句法意义只是语言意义的一个子 In Hasan)在Cohesion功能的系统，语言意义的研究还包括其他许多功能 德和哈桑(Ruqaiya Eng- lish⑦一书中，为我们提供了一套衔接系统分析方系统，如生理的、心理的、认知的、社会的、信息 法，用于语篇意义研究，其中包括指代词指称衔接 等语言功能系统的研究。但是，即使本文研究的对 分析，语法衔接分析法，词汇衔接分析法，重复衔 象是一种高度形式化的书面语，笔者认为，不能只 接分析法，省略及替换衔接等语篇分析法。作为该 从句法结构单一层面研究，因为这种书面语是上述 系统的补充，韩氏后来又接受了话题+评论理论， 功能意义的综合结晶，反映了人的生理过程、心理 与这一对概念相对呼应，提出了已知信息和新信息 过程、认知过程、社会经验过程及信息等等过程。 It作者单位：上海海关学院外语系 013．Nominalisation”，inandP．S TransformationalGrammar， ①Cho