- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
传统刑法学理论的尴尬ⅰ
……2009 5 ( 10 6 ) :贝克尔和波斯纳等人都曾用经济学的方法分析刑法问题, 但在国内这种研究 较为少见。 “许霆案”和“梁丽案”都曾引起热议, 很多法学家也积极介入, 提出了各种不同的解释。但囿于传统 的刑法理论, 似乎并没有触及案件背后真正的逻辑, 难以形成比较 一致的意见。本组文章从刑法经济 学的角度, 对法院的判决以及法学专家的各种观点进行了分析, 向我们表明, 如果从法律经济学的视 角来看问题, 应可避免用传统刑法理论处理这类案件的困窘。从多角度思考两案无疑对刑法研究大 有裨益。本栏目欢迎有志之士参与争鸣。 (Ⅰ ) ——— 桑本谦 (山东大学 法学院, 山东 济南 250 100 ) :法学专家围绕许霆案阐发的学术见解并不强有力, 这 一事实反映出传统刑法学理论缺 乏应对疑难案件的理论资源, 而刑法的经济学理论可以获得对刑事疑难案件的指导权。就许霆案而言, 真正可以作为对许霆减轻处罚的实质性理由是许霆作案方式的特殊性, 而传统刑法学提供的理由如主 观恶性不大、违法程度较轻、责任程度较轻以及期待可能性有所降低等, 则只是公众直觉的精致化表述。 :许霆案;刑法学理论;经济分析;金融机构;期待可能性 :DF6 :A :1008-2506 (2009 )05-0067 -08 、 2006 4 21, ATM( ) ATM, 。 、 176.97 ATM 175 , 17.5 。 4 24,。 , ,, 4 30 。2007 5 22 ,。 10 15 , , 11 20 , 。, 2008 1 9 , 。3 31, , 5 , 2 , 173 826, 。 ① 。 。《》 264 , ,, , ;“ ”“”, “ ”“、,、 □:2009-07-10 □:(1970-),, ,, 。 ①(200 8) 2 。 67 JOURNALOFGUANGDONGUNVERSTYOFBUSNESSSTUDES……No.5, SumNo.106, Oc.t2009 、,、, 。 、。”① , , , 。, 。, , 、 。 ② 。, , , , 。 , 。 ③
文档评论(0)