美国联邦巡回上诉法院特色机制及对我国的借鉴.pdfVIP

美国联邦巡回上诉法院特色机制及对我国的借鉴 蔡元臻 摘　要：设立知识产权专门法院以审理知识产权案件的做法是当今国际 主流，然而我国自拥有知识产权制度以来，便始终处于面向“三审合一”模式 的缓慢衍进之中。我国知识产权专门法院体系随着《关于在北京、上海、广州 设立知识产权法院的决定》的施行虽有渐成之势，但是仍未能触及设立全国性 知识产权法院的问题。鉴于中美两国知识产权环境的相似性以及密切的贸易关 系，我国在知识产权法院的创设问题上可以借鉴“美国模式”的经验。了解围 绕联邦巡回上诉法院而建立的美国诉讼体系，对解决我国所面临的“司法与行 政双轨制”“循环诉讼”以及知识产权法官选任等问题具有相当价值。 关键词：知识产权法院；联邦巡回上诉法院；知识产权法官选任 D923.4 A 1003-9945(2015)01-0090-18 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： ； ； 基金项目：本文系北京市社会科学基金项目“北京知识产权法院建设研 究” （项目编号：15ZDA05 ）的阶段性成果。 作者简介： (1987 ) 蔡元臻 - ，北京大学国际知识产权研究中心助理研究员， 北京大学法学院博士研究生；主要研究方向：知识产权法。 90 蔡元臻 美国联邦巡回上诉法院特色机制及对我国的借鉴 目　次 一、“三审合一”的限制与知识产权法院基本设置模式 92 二、美国司法体系简述 94 三、美国联邦巡回上诉法院的建立背景与过程 95 四、联邦巡回上诉法院的知识产权司法地位及运行机制 97 （一）美国知识产权的主要保护方式为司法保护 97 （二）司法保护的主要机构是巡回上诉法院 97 （三）联邦巡回上诉法院是实质意义上的知识产权法院 98 （四）联邦巡回上诉法院的人员构成 100 五、联邦巡回上诉法院模式对我国的借鉴意义 101 （一）我国知识产权法院的设置模式选择 102 （二）我国知识产权法院的法官选任 103 （三）需警惕“美国模式”的弊端 104 91 科技与法律 2015 1 年第 期 现代法治精神要求知识产权司法统一的价值取向与我国知识产权司法外 部组织林立的事实之间存在着