我国医学类大学生焦虑症状检出率的meta分析.pdfVIP

圭圈里生箕!土!Q!!生!Q旦笠!!鲞笙!塑 我国医学类大学生焦虑症状检出率的meta分析 王爱芹1 孟明珠1 孔丽娜1 赵锡鹏2 【提要】 目的评价我国医学类大学生焦虑症状检出率及其时间和地区分布特征。方法检索中国期刊全文数 文献进行资料提取和meta分析。结果共纳入17篇文献，我国医学类大学生焦虑症状检出率的合并值为17．1％(95％ 率较高，四、五年级较低；随机抽样的文献合并检出率高于未采用随机抽样的文献。自2000年始，我国医学类大学生焦虑 症状检出率呈逐年上升趋势且增长速度逐渐加快；在地区分布上，中西部地区要高于东部地区。结论我国医学类大学 生焦虑水平较高，近年来检出率呈逐年上升趋势，中西部地区要高于东部地区。 【关键词】医学大学生焦虑meta分析 随着经济社会的飞速发展和社会节奏的加快，工 据；④文献选用的调查量表应为焦虑自评量表(self- 作、就业、人际关系的压力随之而来，这给当今大学生 ratinganxiety 的心理造成了巨大的冲击，医学类大学生以后的职业 标准：采用4级评分，标准分的分界值为50分，50分 类型决定了其心理健康至关重要。有研究显示焦虑已 成为影响医学类大学生心理健康水平的主要因素，发 焦虑，70分以上为重度焦虑。 现焦虑与自杀意念具有高度相关性，已成为抑郁之外 (2)排除标准：①研究对象为特殊群体(如贫困医 的又一自杀的高危因素¨‘3J。准确评估我国医学类大 学生、灾区生源等)或研究时问为特殊时问段的研究 学生焦虑患病情况，对提高医学类大学生整体心理健 (如考前、实习阶段等)；②数据存在明显错误，或不能 康水平、降低自杀率和制定相关心理干预政策具有重 提供完整信息的文献；③没有给出SAS量表准确评定 要意义。然而，现阶段有关医学类大学生焦虑检出率 标准的研究；④综述、报告类研究。 的研究受限于样本量、地域、量表等因素，难以获得具 3．文献筛选：首先通过阅读文献标题和摘要进行 有代表性的结果。因此，本文采用meta分析的方法，初步筛选，然后对通过初筛的文献全文阅读，进行二次 对以往的研究进行整合分析，同时对医学类大学生焦 筛选，最后根据纳入排除标准确定纳入的文献，此过程 虑检出率的时间变化趋势和地域差异进行统计描述， 由两名研究人员独立进行，存在争议时协商达成统一 以期为提高医学类大学生心理健康水平和卫生、教育 意见。 相关干预措施的实施提供参考依据。 4．文献质量评价：采用美国卫生保健质量和研究 forhealthcareresearchand 机构(agency quality， 资料与方法 study) 1．文献检索：以“医学”、“医学生”、“焦虑”、 的标准，此标准包括11个条目，每个条目分别用 “是”、“否”、“不清楚”作答，分别计2分、0分、1分对 “SAS”为检索词，检索年限为2000—2014年，在中国 纳入文献进行评价。 学术文献总库(CNKI)、 库、维普(VIP)数据 库进行检索。外文数据库则选取PubMed和Science 据的提取和处理分析，计算效应值，绘制森林图，进行 Direct数据库，以“Medicalstudent”、“anxiety”、 Scale”为检索词进行全敏感性分析和发表偏倚分