红河油田水平井地质导向技术探索与应用刘智军沈书锋长庆项目部.docVIP

红河油田 水平井地质导向技术探索与应用 刘智军、沈书锋 长庆项目部所承担的华北石油局红河油田是中石化重点工程，录井任务以水平井为主。然而，录井队缺乏地质导向经验和水平井录井技能，岩性识别和地质沉积特征掌握不足，天环坳陷带中生界经历两个造山期，构造较复杂，加之水平井钻井过程中无随钻测井曲线，给水平井入靶和地质导向带来极大的挑战。针对这一现状，长庆录井项目部展开地质导向专项攻关与探索，在生产应用过程中取得了良好的效果。 一、水平井地质导向现状分析 红河油田地处鄂尔多斯盆地天环坳陷带南端，近年来取得了勘探突破，自2012年开始大规模开发，开发井以水平井为主。长庆录井项目部共有12支录井队伍承担红河油田水平井的地质导向任务。我们对上半年实施的6口水平井进行了技术统计（见表1）。可以看出地质导向无法找到目标油层井3口井次，占总井数50%，其中钻遇泥岩2口井次，钻遇断层1口井次，6口井油层穿行率52.8%。未达到预期的投产效果，地质特征、构造情况得不到验证。 表1 上半年水平井完井技术数据统计 序号 井号 设计 井深 （m） 完钻 井深 （m） 水平 段长 （m） 油气层 段长 （m） 油气层穿行率 （%） 备 注 1 HH37P60 3278.53 2881.00 613.00 242.00 39.48 2 HH55P8 3371 3371.00 1000.00 469.00 46.90 　 3 HH37P26 3312.68 3146.00 722.60 356.00 49.27 钻遇断层提前完钻。 4 HH73P37 3670.05 3655.00 1002.00 848.00 84.63 　 5 HH37P18 3686 3111.00 625.08 400.00 63.99 钻遇泥岩提前完钻。 6 HH37P39 3347 3223.00 877.00 240.00 27.37 2820m钻遇断层提前完钻。 合计 19387.0 4839.7 2555.0 52.8 　 二、地质导向失误原因分析 （一）地质原因 红河油田勘探开发以中生界侏罗系延安组，三叠系延长组为主要目标层系，其中我们的承担的水平井几乎全部为延长组长6段、长8段油层组。所钻遇地层岩性均为砂泥岩，岩性简单。钻井过程中可钻遇延安组煤及煤线，延长组长7段厚层张家滩页岩等多套特殊岩性、标志层。水平井着陆、入靶难度不大，地质导向失误的地质原因主要表现在水平段，有以下两点原因。 1、延安组与延长组地层属于不同的构造期。不同构造运动在红河油田形成的断层性质不同，延安组为早燕山运动期，发育逆断层；延长组为印支运动期，以正断层为主。由于录井队长对地史不了解，以逆断层的方法寻找目标层，导致水平井无疾而终。 2、延长组沉积变化较大。延长组是为一内陆湖泊-三角洲碎屑沉积，盆地经历了发展、兴盛、衰亡期，具完整的湖进湖退沉积旋回，长10-长7期为湖盆扩张期，使湖盆中心不断偏移，长6-长1为湖盆收缩期。多套沉积旋回形成多层复合油层系及储盖组合，加上构造运动，使沉积特征在纵向、横向上更加复杂。 （二）缺乏水平井地质导向知识和经历 缺乏水平井地质导向知识和经历。长庆录井项目部大部分人员均从不同录井市场抽调而来，其中不乏新分大学生、新提拔录井队长、地质师。其中大部分人员均未从事过水平井录井和地质导向。几乎所有人员对地质导向概念不清，上井之前也未学习过地质导向知识。没有水平井井眼轨迹控制意识，不清楚井眼轨迹控制与地质、地层的关系。对水平井录井的关键工序和控制点没有概念，这对水平井录井的主要承担者来说是致命伤。而且，在地质导向过程中，定向软件、水平井地质导向软件很少了解和使用。在水平井地质导向过程中这些必不可少的知识。 （三）其它原因 承担红河油田水平井录井任务的长庆录井项目部启动尹始，生产技术保障措施不到位、对华北石油局的录井操作规范和汇报程序不熟悉、录井设备和方法与生产不配、录井队对认识掌握不深入等诸多原因也导致了水平井地质导向的不成功。 三、水平井地质导向技术探索 长庆录井项目部以提高水平井入靶准确率、水平段油层穿行率为宗旨，通过立项攻关，做好过程控制的同时，带领录井队学习、研究水平井录井方法和地质导向技能，提高录井质量和资料优秀率，达到提升职工整体素质，开拓录井市场的目的。 （一）研究地质特征与地质导向技术。 项目部利用井间搬迁、人员倒休的空余时间，组织地质概况、区域地质特征、构造特征的分析研究。同时生产管理和技术人员去华北录井请教地质情况和生产问题，派技术骨干、录井队长参加华北录井组织的针对镇泾工区的学习。通过不断的深入学习和研究，我们总结出本区的地质特征，建立该区延安组、延长组的标准剖面（见图1）： （1）直