- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上市公司财务指标影响审计意见的实证研究
霸 上市公司财务指标影响审计意见 的实证研究 彭 梅 摘要:注册会计师发表的审计报告被广泛运用到各个方面,审计报告中的审计意见类型是广大利益群体包括投资 者、债权人等进行经济决策的重要影响因素。长期以来,国内外学者围绕这一主题的研究成果颇为丰富,但至今仍未能 得出一致的结论,而从财务角度利用统计方法对审计意见进行研究的成果差异尤其重大,值得深入研究。 从财务指标角度出发,利用 2004—2013年的财务数据及审计意见类型数据,针对财务指标与审计意见类型之间的 关系提出了多个假设,围绕审计意见类型集中分析其受财务指标的影响状况,运用SPSS软件对其进行统计分析,最终 建立了二分类 Logistic回归模型,分析得出多个财务指标与审计意见类型确实存在着显著相关关系。 关键词:审计意见;财务指标;资产负债率;Logistic回归模型 众所周知,内部利益相关者如股东等与外部利益相 钟,公众对审计报告的信赖度大打折扣。 关者如债权人等在进行经济决策时大多依赖于证券市 尽管已有相关制度如 《会计师事务所质量控制准 场上的公开信息,主要是上市公司对外提供的的财务报 则》等的规范以及 中注协的监督管理,但审计质量的现 表 ,而注册会计师则对该财务报表进行质量把关——合 状依然不尽如人意。因此,鉴于严峻的审计现状 ,有必要 勰 薹l 非 ∞ 理保证其不存在重大错报。然而,近些年,财务舞弊事件 从公司本身寻找其与审计意见之间的相关性,以此佐证 ∞ ∞ ∞ 潞 ∞ ∞ 0 在会计和审计的舞台上风起云涌,屡禁不止。究其原因, 注册会计师发表的审计意见的可靠程度与可信赖度,提 主要是审计人员无法保持高度的独立性,这主要表现在 高审计质量。 上市公司与注册会计师之间的报酬利益关系容易变质, 诱发犯罪;同时,对于注册会计师发表审计意见并出具 审计报告的过程缺少完备、健全的体制去监督,这个漏 洞带来了高度的风险,即并没有权威的机构或完善的制 度对审计报告的可靠性提供质量保证。因此,这就产生 了对注册会计师发表审计意见进行预测的需求 。若能通 过计量方法对上市公司财务指标与审计意见两者的关 系进行定量分析,那么在一定程度上可以为审计报告的 可靠性提供佐证,提高审计质量;然而,现阶段有关上市 公司财务指标与审计意见相关性的研究,至今仍没有得 出一致的结论。因此,研究上市公司财务指标与审计意 2005 2006 2007 2008 2009 2010 201l 2012 2013 2014 见之间的关系仍具有理论及现实意义。 蒜 标臻无保留审诗意览 非标准举计意见 ~ 比鳓 一 、 注册会计师发表财务报表审计意见类型的基本 走势 图12005—2014年非标准审计意见占比走势图 长期以来,注册会计师对财务报表发表审计意见 二、上市公司财务指标与审计意见相关性的研究方 时,大多为标准审计意见,极少发表非标准审计意见 ,包 法 括带强调事项段的无保留意见 、保留意见 、否定意见及 (一)自变量的定义 无法表示意见,如图 1所示。 根据财务指标分析理论,从偿债能力角度分析,本 图 1是根据 中注协 2005-2014年公布的年报审计 文选取了资产负债率 (X1)和现金流量 比率(X2);从发 情况快报数据整理后利用 Excel绘制的走势图。从图1 展能力角度分析选取了总资产增
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)