- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高水平大学优势学科布局与选择的量化分析基于中美两国所世界一流高校的数据沈健胡娟摘要优势学科的实力集中体现了一流大学的办学特色和办学水平基于中美两国较为权威的学科评估数据就高水平大学学科水平与布局结构两个维度进行了深入的探讨研究发现美国高校相对更为重视基础学科建设中国高水平大学的理科基础学科覆盖率比美国一流高校低文科基础学科覆盖率低美国一流大学应用学科出现频次最高的是工学中国高水平大学最为青睐的应用学科是商学和法学从校均学科资源来看中国高水平大学优势学科强势学科顶尖学科比美国高校分别要低个个和个在
高水平大学优势学科布局与选择的量化分析
29
——基于中美两国 所世界一流高校的数据
沈健,胡娟
【摘 要】:优势学科的实力集中体现了一流大学的办学特色和办学水平 基于中
美两国较为权威的学科评估数据,就高水平大学学科水平与布局结构两个维度进行
了深入的探讨 研究发现:美国高校相对更为重视基础学科建设, 中国高水平大学
的理科基础学科覆盖率比美国一流高校低 12%,文科基础学科覆盖率低 30%;美
国一流大学
您可能关注的文档
最近下载
- 人教版二年级上册数学全册教学设计(配2025年秋新版教材).docx
- YY_T 0316-2016医疗器械 风险管理对医疗器械的应用.pdf
- 猪肉部位分割图.doc VIP
- 标准图集-20S515-钢筋混凝土及砖砌排水检查井.pdf VIP
- GJB 438C-2021 军用软件开发文档通用要求 (高清,带章).docx VIP
- 人教版高中英语选修二单词表.doc VIP
- 广东省广州天河区2023-2024学年八年级上学期期末数学试卷(含答案).docx VIP
- erp培训课资料课件.ppt VIP
- 2025四川广安前锋区选聘区属国有企业领导人员笔试参考题库附带答案详解.docx
- 脑积水患者的护理PPT参考课件.ppt VIP
文档评论(0)