北京生产者服务业空间变动的特征与模式——基于单位普查数据的分析.pdfVIP

墼 【文章编号】1006—3862(2007)04—0070—08 北京生产者服务业空间变动的特征与模式 — — 基于单位普查数据的分析 赵群毅 (中国城市规划设计研究院环境所，北京，100044) 【摘要】利用北京市两次全国基本单位普查所提供的大样本数据，以“街区”为基本空间分析单元，从不同空间层次，分析了北 京生产者服务业空间变动的特征及结构模式。发现：两次普查间，北京生产者服务业整体上处于空间集聚阶段；近郊区内沿 为快速增长的核心地域，中心城增长速度缓慢，但并没有表现出明显的空间分散特征；“城八区集中分布，外围点状分布”的整 体格局表现更为突出。 【关键词】生产者服务业；空间变动；特征与模式，北京 【中图分类号】K928．5 【文献标识码】A 间的规律性和差异性，而国外的普查小区空间范围 1 引言 相对稳定，具有较好的延续性和可比性，因此研究中 1990年代以来，经济全球化和产业结构高级化 最为常用。国内研究中，基本空间单元的选择通常 的背景下，以金融、保险、房地产、信息咨询等行业为 有以下几种情况：①选用区县行政区 ；②选用邮 代表的生产者服务业逐渐占据了北京、上海、广州等 政编码分区 ；③选用街道办事处、乡、镇一级的行 我国大城市产业结构的主导地位，对经济增长的贡 政单元 ；④按一定的标准，将研究区划分成一 献作用不断增强¨儿 ，成为策动城市经济增长的重 定数量的网格，以此作为基本空间分析单元¨ 。 要力量 和体现城市经济职能的重要方面 。与此 比较而言，区县行政区虽然资料比较容易获取，但其 同时，在空间上，中心城区的“退二进三”、商务楼宇 空问范围较大，难以深入地剖析城市内部的空间差 的大量开发、中央商务区(CBD)的兴起、职住的空间 异；网格单元虽然空间范围小，但是网格的划分具有 分离等现象不断出现，也使得生产者服务业成为塑 一 定的主观性，横向可比性较差。而我国的产业和 造转型期我国大城市内部空间结构的核心力量之 人口普查通常是以街道办事处(乡、镇)为最小单元 一 。 然而，与蓬勃展开的客观实践相比，对于城市内 进行统计的，以街区作为基本单元，能够做到城市之 部生产者服务业空问特征的系统研究却相对不足。 间的可比，同时资料的准确性也较高，因此研究中最 本文利用北京市两次全国基本单位普查所提供的大 为常用。 样本数据，以“街区”为基本空间分析单元，从不同空 本文选用街道办事处、镇、乡一级的行政地域作 间层次，重点分析了北京生产者服务业空间变动的 为分析的基本空间单元，统称为“街区”。经过适当 特征及结构模式，为我国城市内部生产者服务业空 的合并处理，最终得到北京市域共包括291个街区、 间研究提供一个系统的个案。 都市区包含228个街区。在地域划分上，采用学术 界常用的划分 … ，把东城、西城、崇文和宣武4区 2 数据来源及处理 作为城市中心区，把朝阳、丰台、石景山和海淀4区 2．1基本空间分析单元选择 作为近郊区，市域其余的10个区县作为远郊区，其 对于城市空问研究而言，基本空间单元的选择 中通州、顺义、昌平、门头沟、房山和大兴6个区为远 至关重要。国外研究中，常用的基本空间单元主要 郊区内沿，北部的4个区县构成远郊区外缘，中心 有：①邮政编码分区(postal code zone) 儿 ；②经济或 城、近郊区和远郊区内