- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
系统综述用于流行病学应用
如何写一篇关于“维生素C与普通感冒”的综述? 选择性摘录文献,以“证明”提出的“维生素C能预防感冒”的理论。 系统的检索了有关支持和反对这一假设的文献,发现尽管有一两个实验非常肯定的表明维生素C可能对普通感冒有预防作用,但更多的研究显示维生素C没有任何益处。 综述的类型 叙述性的文献综述 系统综述 叙述性的文献综述 定义:Narrative review为传统的文献综述,是由作者根据特定的目的和需要或兴趣,收集有关的文献资料,采用定性分析的方法,对论文中阐述的研究目的、方法、结果、结论和观点等进行分析和评价,用自己的观点和判断,将一系列相关文献,经过综合归纳、条理化,综合成文。 叙述性的文献综述 综合性描述,反映过去、现况、发展方向 选题: 近年有较大进展的某一专题 存在较多争议的某一专题,需要加以归纳整理,并提出一些作者自己的观点。 叙述性的文献综述:格式 前言: 撰写综述的理由、目的、意义、背景 正文 对论述的问题分析归纳,按时间顺序纵向描述或按国际、国内横向论述或纵横结合 总结(结语) 得出结论,指出有待解决的问题 系统综述与传统综述的共同点 目的 提供新知识和信息,让读者在短时间内了解某专题的研究概况和发展方向 获得解决某一临床问题的方法 回顾性、观察性研究 均可能存在系统误差(偏倚)和随机误差 不同点 减少偏倚程度的不同 传统的综述 作者的观点有一定倾向性 缺乏统一的检索方法 筛选文献没有严格的统一的标准 对原始文献的质量考虑较少 定性总结 结论可能不完整 重复性一般较差 系统综述的思想最早可以追溯到17世纪 瑞利勋爵(Lord Rayleigh,1842~1919)最早描述这样一种方法 1898年Gould进一步明确提出 1904年Pearson首次提出数据合并的概念 20世纪20年代,Fisher介绍了对若干独立试验结果的P值进行合并的方法 1955年,首次对治疗的有效率进行Meta分析的文章发表 1976年,英国心理学家Glass首次将合并统计量的文献综合研究称为Meta分析 20世纪70年代,随着随机对照试验的不断产生,样本量悬殊,质量良莠不齐,结论相互矛盾,使临床医生无法判断根据哪个试验的结论来指导临床决策。在这种情况下,Cochrane指出”应根据特定病种/疗法,将所有相关的RCT联合起来进行综合分析,并随着新的临床试验的出现不断更新,以便得出更为可靠的结论”。 随后,Chalmers医生将这一理论付诸实践,经过10年的努力,对产科常规使用的226种诊疗方法进行了系统综述,由此开启了循证医学的序幕。 Evidence Based Medicine EBM 遵循科学依据的医学 循证医学是有意识地、明确地、审慎地利用现有最好的证据制定病人的诊治方案。实施循证医学意味着医生要参照最好的研究证据、临床经验和病人的意见 ——David L. Sackett 循证医学---先驱 Activist in clinical epidemiology 加拿大流行病学活动家 The pioneer in EBM 循证医学的先驱 The first book on EBM 第一本循证医学专著 Chairman of Oxford Centre for EBM 牛津大学循证医学中心首任主任 广义的循证医学:遵循科学证据实施医学决策的学问,包括: 针对个体病人的循证临床实践 针对群体的循证宏观决策 二者相辅相成,相得益彰,共同提高医疗卫生服务整体质量和效益。 循证医学的核心 是高质量的临床研究证据 The buzzword in medicine in the 21th century:Where is the evidence?二十一世纪医学界最流行的一句话: 证据在哪里? 循证医学证据的种类 临床实践指南; 系统综述-Meta分析结果 研究原著: 随机对照临床试验(多中心、大样本、双盲法), 队列研究(前瞻性、回顾性) 病例对照研究 病例分析与病例报告 三种证据的比较 研究原著: 样本量小,人群代表性小,但更新及时; 系统综述: 样本量大,人群代表性强,更新较及时; 临床指南: 具有一定法律效力,信息量大,收集信息难度高,周期长,更新较慢。 什么是系统综述?—系统综述的定义 定义 是一种综合原始研究结果的研究方法。 是针对某一具体的临床问题 系统全面地收集全世界所有已发表和未发表的相关的临床研究文章 用统一的科学评价标准,筛选出符合标准有质量的文献 进行定性分析或定量合成 并加以说明,得出可
文档评论(0)