浅谈会计信息质量失真成因及对策.docVIP

浅谈会计信息质量失真成因及对策摘 要 会计信息是现代社会经济有效运行的重要基础。会计信息的真实性，关系到会计信息使用者准确及时获得会计信息以及经济运行的好坏。当前，经济运行中因会计信息失真而导致了诸多问题。基于此，应通过完善会计制度、提高财会人员素质、加强企业内部控制等措施，以切实提高会计信息真实性。 关键词 会计信息 真实性 内控 中图分类号：F233 文献标识码：A 会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求，是使财务报告中所提供会计信息对投资者等使用者决策有用应具备的基本特征，其主要包括可靠性、相关性、可理解性、实质重于形式等。在实际经济生活中，会计信息质量状况不仅影响着企业、政府、投资者、债权债务人等利益相关者，甚至影响到整个国家的经济的良性循环发展。基于此，本文对我国企业会计信息质量进行分析，进而对会计信息质量的提高进行了对策思考，以期共同商榷。 1 会计信息质量失真的成因分析 1.1 会计执法不严、制度建设不够健全引致会计信息失真 目前，我国对于规范会计核算，披露会计信息的法律法规虽然很多，如《会计法》、《公司法》、《证券法》、《刑法》、《注册会计师法》等，但在实际执行过程中，这些法规往往被做为“书柜文件”，存在许多有法不依的现象。2006年，为规范会计核算，确保会计信息真实可靠、客观可比等，我国颁布的《企业会计准则》，对各行业、各领域的会计核算和会计信息的提供进行了统一和规范，对会计信息披露起到一定规范作用。但是，无论是《会计法》等会计法规，还《企业会计准则》等规范，对于提供虚假会计信息的处罚，往往是重惩处而轻防范，重规定而轻执行，最终导致有法不依、执法不严、惩治不力的现象发生。不健全或执行不够有效的法律法规都为会计信息质量失真留下了法律空洞。 1.2 各方利益驱动所引致会计信息失真 企业的利益相关者包括股东、债权人、政府等，不同的利益相关群体，会有不同的经济目标及特征。例如股东关注更多的，是企业资本的盈利能力及自身股本财富的增长，债权人关注的，则是企业各种短期债务的偿债能力，政府关注的，则是企业利润以及由此而带来的税收。不同的利益目标，就会产生不同的利益驱动，从根本上来说，利益驱动是会计信息失真的最直接也是最基本的成因。对于会计信息使用者来说，最直接、最清晰地了解企业的经营成果和财务状况的，就是依据企业所对外提供的会计信息。对于企业来说，为满足或获取某一方或多方利益相关者的要求，在利益驱动之下，往往就会出现会计信息利益获取型失真。如：为获得金融机构的信贷资金或其他供应商的商业信用而粉饰会计报表、为取得好的业绩考核结果而提供虚假会计信息、为逃避税收而故意虚报经营成果、降低利润抑或是为了某个企业负责人的仕途等原因而粉饰财务报告等。 1.3 企业的内控机制不健全引致会计信息失真 内部控制是为了保证企业业务活动的有效进行，保护资产的安全和完整，防止、发现、纠正错误与舞弊，保证会计资料的真实、合法、完整而制定和实施的政策与程序。目前，许多企业的内部控制问题非常突出，有些企业甚至认为内部控制可有可无，不制定内部控制制度，对企业主要进行“内部人控制”，造成会计核算和监督的混乱和不真实。还有一些企业虽然建立了内部控制制度，但对内控制度认识不足，习惯于传统的经营管理方式，认为企业的内部控制就是成本控制、资产控制、资金控制，造成企业内部控制制度不健全，无法渗透到企业各个领域和环节，使得会计信息不能真实全面地反映企业的经营成果和财务状况以及资金流量。 1.4 会计人员的业务素质不高和职业道德不良 会计人员是会计活动的主体，当前，大部分会计人员基本上是通过统一的会计从业资格考试取得从业资格证以后，就直接参与会计核算与处理，而企业的经济活动包罗万象，存在许多不确定性因素，加之新颁布的《企业会计准则》内容繁杂，一般的会计人员很难将其领会、把握，按照会计准则要求进行正确处理，因此，在会计处理过程中，往往会出现由于会计人员业务素质不高，导致会计数据脱离实际情况、会计信息出现失真现象。另一方面，一些会计人员在利益驱动或领导授意下，为达到某种目的，对会计数据进行篡改、虚构，不良的职业道德，导致会计信息失真。 1.5 外部监管不力引致会计信息失真 1999年新修订的《中华人民共和国会计法》，对我国的会计监督体系进行了廓清，界定会计监督包括企业内部监督、社会监督和政府监督的“三位一体”的会计监督体系，其中，后两者构成外部会计监督。企业内部会计监督，主要依靠完善的内部控制制度，以及会计人员的较高的业务素质和道德素质。当前，由于会计人员大多有本单位内部自行任用，在进行企业内部会计监督时，会出现会计人员遵从或为了企业自身利益而偏向经营者或管理层的现象，导