无线直放站应用场景汇总.docVIP

无线直放站使用场景汇总 无线直放站使用场景汇总 1 1、普通无线直放站应用 1 案例一：CDMA无线直放站当干放利旧使用 1 案例二：偏远区域无线直放站应急使用 1 2、微型无线直放站应用 2 案例一：微型无线直放站解决小型公共场所的覆盖 2 案例二：微型无线直放站解决电梯覆盖 3 普通无线直放站应用 案例一：和平假日大酒店22F增补 案例类型：CDMA无线直放站当干放利旧使用 问题简述：和平大酒店C网为联通移交系统，22F联通C网无覆盖，PHS有覆盖 优化措施： 准备合路到PHS系统中，但是直接合路天线口功率不够 准备用干放做信源合路，但仓库未采购干放，没有备件 无线站改光纤站过程中更换下一批无线站，考虑采用无线站替代干放使用 用宁康生鲜超市换下的京信RS-2080B-C2(2W)无线站，询问厂家技术人员，将无线站输入口功率设计到-50左右 光纤直放站主机信号直接经过两个大功率耦合器耦合端后到达无线站输入口时功率为-53dBm，由于输入信号较纯，调试后输出信号良好，基站底噪也正常 经验总结：下阶段若有此类情况需要用到信源，可再进行类似试验，确认无线站性能。由于目前未采购干放，对于很多小范围增补方案需要用到干放的情况，可利用拆下的无线直放站进行替代，可节省很多成本。另光纤站很多时候放纤时间较长，对于应急应用也可采用此方式。 案例二：金陵太湖湾酒店宿舍无覆盖 案例类型：偏远区域无线直放站应急使用 问题描述：金陵太湖湾酒店宿舍有用户投诉CDMA信号不好 优化措施： 现场查看信号确实不好，通话有断续，拨不通情况。 其旁有竺山湖基站，但是宿舍在太湖湾酒店后山坡下，属地下半层，基站信号过来有遮挡，无法形成良好覆盖 设计方案进行室内分布覆盖，本来准备用光纤直放站，但由于光缆布放时间较长，考虑用户使用感知度，先采用无线直放站作为信源，保证用户使用。 经验总结：由于密集城区无线直放站的使用可能影响到宏基站指标，现已将部分无线站改为光纤直放站，对于拆旧的无线站可用到偏远地区或应急使用。 微型无线直放站应用 微型无线直放站可用于解决小型公共场所的覆盖问题以及部分重要客户室内信号问题，对提升中国电信的品牌效应有明显的作用。微型无线直放站有以下特点： 优点：1、体积小、安装方便。 2、无需配置 缺点：1、属于无线直放站一种，会带来底躁抬升等一系列问题。 2、无网管，无法管控。 案例一：常州安家金龙浴室信号无覆盖 案例类型：微型无线直放站解决小型公共场所覆盖 问题描述： 用户反映在安家唐东金龙休闲中心1楼信号不好，一直不好，手机信号只有2个左右，用户在其他地方使用正常,电话不能打进打出,打进提示不在服务区,影响用户的使用。 优化措施： 1、现场测试使用的为pn111（安家1扇区），rx -91.91dbm，tx 2.41dbm，ec/IO -8.8，信号很差，此位置据基站1.5km，主要是1扇区方向前方楼宇被遮挡。 2、由于需覆盖区域较小，大约只有200多平米，做室分系统不切实际，故考虑采用50mw微型无线站拖一个天线进行覆盖。 3、直放站室内外天线如下图所示： 4、 安装后进行测试，室内信号基本能达到50多，Ec/Io为-5左右，通话质量良好。 案例二：滨江明珠城电梯无覆盖 案例类型：微型无线直放站解决电梯覆盖 问题描述 滨江明珠城小区电梯内信号差,存在呼叫失败和掉话现象。前期测试结果如下（测试楼宇为12层）： 测试位置 PN RXLEV EC/Io Tx-PWR FER 通话情况（正常、掉话、杂音、未接通等） 备注 滨江明珠城5幢乙单元电梯 216 98 -10 +2 0.06% 未接通 刚进电梯出现脱网 216/306 99 -11 -2 0.06% 杂音 　 216/306 101 -9 +3 0.06% 掉话 　 216 102 -8 -1 0.06% 正常 　 216/306 98 -14 -4 0.06% 未接通 　 216 105 -8 +3 0.06% 未接通 　 216 104 -13 -5 0.06% 未接通 　 解决过程： 考虑对小区地下室，电梯进行室内分布覆盖，但对电梯进行室分覆盖存在一些的弊端： 天馈线安装比较费时费力，协调较麻烦。 以后电梯井道内天馈线出现问题，维修较麻烦。 现一般采用光纤直放站作为信源，拉光纤时间较长，导致室分系统开通周期较长，影响用户感知。 介于以上原因，我们一直在寻找一些好的方法进行电梯覆盖，近期福建邮科推荐了一款微型无线站进行电梯覆盖。 其主要有三部分组成：一个接收天线，一个发射天线，一个微型直放站（简称BTS）。接收天线和发射天线分别通过软跳线与BTS连接。 工作原理如下：接收天线安装在轿厢顶部，接收电梯井道顶部来的信号，通过BT