张五常教授谈需求定律等问题-北大国家发展研究院BiMBA.PDFVIP

2002 22 309 2002 5 10 张五常教授谈需求定律等问题 2002 年 4 月 27 日，著名经济学家, 香港大学教授张五常，在北京大学中国经济 研究中心万众楼二楼发表演讲。演讲的主题就是半年来学术界颇有争论的“需求定 律(law of demand) ：需求曲线是否可以向右上方倾斜？”以及“真实世界”经济学的研 究方法。 张五常为了科学的讨论“需求理论”，首先阐释了“科学的方法论”。他认为理论的推 测一定要“可能被事实推翻” ；不可能被事实推翻的理论，是没有解释能力的。换言 之，科学不是求对，也不是求错；科学所求的是“可能被事实推翻” ；可能被事实推 翻而没有被推翻，就算是被证实（confirmed）了。张五常强调经济理论要解释现 实，必须要了解的现实的“局限条件”（constraints）。因为“局限条件”的改变，直接 会影响对行为的解释。为了满足理论的科学性，前提假设可能不一定都是可以被观 察的事实。但是，在真实世界中却是可以通过细致的调查而观察到“局限条件”；理 论研究还可以对“局限条件”的简化分析。张五常认为“局限条件”非常复杂、调查也 非常困难，但是“局限条件”是不可以想象的，它必须是来源于“真实世界”！ 张五常认为他的“需求理论”的分析方法就是“科学的方法论”和对于“局限条件”的 调查。传统的“需求定律”（the law of demand）是认为：任何物品的价格下跌，其 需求量就必定上升。但是在鲁滨逊世界里，只有一个人、没有市场、没有市场价格； 但是只要获取缺乏的经济物品，他就必须付出代价（Sacrifice）。同样物品，他付 出代价增加，则需求量就会减少，不会有例外的情况出现。张五常特别强调“需求 曲线”和“需求定律”是不同的。通过讨论等优曲线（Indifference Curve）的移动， 教科书中的“效用分析(Utility Analysis)认为：由于商品价格的下降，实际收入会 增加，需求曲线可能上升，也可能下降。但是，张五常认为需求曲线不是需求定律。 需求定律就是：价格下降，需求量一定上升！ 张五常特别讨论了“吉芬物品（Giffen Goods）”的例子。许多人认为，因为“吉芬 物品”的存在，即使价格下降，需求量也会下降。而且，他们利用需求曲线的分析 认为：在实值不变的情况下，相对价格下降，需求量一定会上升。但是认识的困难 在于：“实值”是观察不到的。解决的办法就是，不再坚持 “实值不变”的条件。因为“实 值增长”的存在，所以张五常不同意 Slutsky “明显实际收入不变”的理论；他也不同 意弗里德曼(马歇尔需求曲线,1948)的诠释“最好让价格改变而不理会实际收入 的变化”；对于阿尔钦等人的“不允许需求曲线向上”方法、无差异曲线（等优曲线） 成弧形，张五常觉得这都是经济学家“武断”的认识。他认为，在鲁滨逊世界里“吉芬 物品”在逻辑上是存在的。但是由于市场竞争的存在，“吉芬物品”在逻辑上是不存在 的，没有交易实现的可能性。 张五常提出了对于“需求定律”新的解释。他认为：（1）凡是直接影响价格的因素， 允许其变化。（2）凡是直接影响需求量的其他因素，皆不允许变化。（3） 价格转 变会导致需求量的转变，但是价格的转变会影响其他因素的转变，这些其他因素还 会影响需求量的转变，这些因素可以改变。对于“需求定律”的实证研究，张五常又 一次强调：在“真实世界”中，我们可以观察到价格的变化。但是，我们无法观察到 的不存在的需求量的变化（需求量只是一个经济学概念）；我们可以观察到的只是 “成交量”。为了验证“需求定律”存在性，如果使用统计学的方法来计算需求曲线就是 错误的。因为，我们不能用数字去度量不存在的需求量。所以，张五常认定“需求 定律”本身是不可验证的，也没有任何解释能力。如果要有解释能力，就要加入新 条件和变量来分析。 张五常，对于经济学的“量”和“价格歧视”也发表了个人的看法。他认为：需求定 律约束的“价”与有关的“量”的规律，其量可能是“有质”的或者“委托” （Proxy）的， 或是二者的合并。重要的是价与量必定要有直接的联系：有关的“量”就是“价”直接 地表达着的量。他以维他命丸的例子说明：一条需求曲线是多种维他命的组合；量 委托于无质的瓶子。这里，需求曲线只限于瓶价与瓶量。而且，不直接表达的 量不属于需求定律管辖的范围（他指出“芝加哥”学派在这个问题上是有错误的）。 张五常也不同意“价格歧视”(Price discrimination)的说法，