我国会计准则与国际准则的差异原因和对策分析.docxVIP

——我国会计准则与国际准则的差异、原因和对策分析- }, @4 W, M; c3 F. Q1 i: ^ f) g1 F |/ R??t% N0 B　　摘要：会计准则的国际趋同是当前国际会计界讨论的热点问题，是会计国际化发展的必然趋势。中国要发展经济，就必须融入国际经济潮流中。作为国际通用商业语言的会计，自然就应走向国际化。如何借会计准则国际趋同的东风，尽可能实现我国会计准则与国际准则的趋同，这是我国会计界必须正视的问题。本文在探讨会计准则国际趋同的必然性、可行性，以及分析各国会计准则趋同化形势的基础上，比较目前我国会计准则与国际准则之间的主要差异，并进而提出促进我国会计准则与国际准则趋同的一些建议。- ^6 T A$ X/ T* R??W7 s8 s) }??J, ^- p5 r2 H h　　关键词：会计准则；国际趋同；差异分析；建议+ ^ _2 J6 }+ N! w# A/ J z5 w$ G% g% l- ?　　一、会计准则国际趋同的必然性和可行性* y% i8 d9 \ a3 A, [??z3 Q$ U9 u0 H8 B0 [1 _/ M　　（一）经济全球化的趋势要求会计准则走向国际趋同4 Z5 k1 ^0 ?; x4 Q, ?- [* P; I* {% d9 u7 B: E　　20世纪90年代以后，世界经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现良好的发展态势，资本市场日益壮大，跨国兼并活动日益频繁并愈演愈烈，资本流动也日渐迅速。在这种情况下，对会计准则国际趋同的要求也就越来越迫切。 ] y4 _! a$ L9 `6 u6 n) I- U E( H# D　　首先，经济全球化的发展趋势，促进了区域或全球资本市场的加速形成。根据1998年底的情况，在伦敦证券交易所的股票市价总额中，有70%来自于非英国公司；德国证券交易所上市公司中，有80%来自于60多个国家的非德国公司；在美国证券交易委员会登记的13000家公司中，有1000多家为外国公司；在多伦多证券交易所，有58家外国公司上市。（1）“由于各资本市场之间的联系日益紧密，投资者和公司都在不断寻找跨越国界的机会，因此对世界通用商业语言的要求也就更为迫切。”（2）, B6 y: {/ W6 P2 ?, n6 |# U3 p. B: _1 n% e9 `0 s7 }5 [　　其次，经济全球化的发展趋势导致了全球企业兼并步伐的加快。仅在1999年，全球企业购并总金额就猛增至3.31万亿美元，超过了1990年至1995年的并购总额之和。（3）然而，在世界购并浪潮中，由于缺乏全球通用的会计准则，造成了企业财务信息不可比，浪费了时间和精力。在最著名的德国戴姆勒。奔驰（Daimler-Benz）案例中，戴姆勒公司1993年的经营情况，按德国会计标准计算是1.68亿美元的利润，而按照美国公认会计原则计算，却是大约10亿美元的巨额亏损。两者差距之悬殊，令人咋舌！因此，各国政府、有关国际机构均意识到，减少各国会计准则的差异、推动各国会计准则的趋同，对于提供可比、透明的财务信息是至关重要的。* J ?2 g) O3 n8 O1 x e$ B4 V# K??W* [8 x. f1 l G. z　　第三，1997年亚洲金融风暴的爆发，加快了会计准则国际趋同的步伐。虽然产生亚洲金融风暴的原因较为复杂，但一些亚洲国家金融和会计监管体系不健全、会计和信息披露制度不完善、会计准则的质量较差等肯定都是重要的原因。据联合国的一份调查显示，在受亚洲金融危机影响的国家中，大部分国家没有正确采用国际会计准则，导致财务会计报表未能及时提供有用信息，以帮助会计信息使用者分析引发金融危机的各种重要因素，严重降低了公司和银行财务报告的透明度。（4）在亚洲金融风暴爆发以后，全世界的投资者对跨国投资，尤其是对亚洲、非洲和拉丁美洲等发展中国家的投资变得更为慎重；同时，世界银行等一些国际开发银行也相继对贷款国家和企业提出了按国际会计准则提供财务信息的要求。7 p) x( K w; f: }2 R; }; [. r2 N. t+ v6 U2 j* |# K; ~??f　　因此，制定全球通用会计准则并促进各国会计准则的国际趋同化，是世界经济一体化和资本市场全球化的必然要求，也是经济危机及其他事件的教训对加强会计监管、提高财务信息质量的推动所带来的结果。, Y3 P* e) y# ?: v! H4 E4 i??i: `+ f1 b6 D( u1 e- l+ f ~- A　　（二）国际会计准则委员会的改组为会计准则国际趋同提供了可能3 p) L+ E0 z8 b+ h! V- X, Y3 Q. S- k9 `$ J ^　　众所周知，国际会计准则委员会（IASC）自1973年成立以来，为制定和推广国际会计准则作出了令人瞩目