产品生命周期理念下环境成本控制探究.docVIP

产品生命周期理念下环境成本控制探究摘 要：传统的环境成本控制一般采取末端治理模式，侧重于生产过程，忽略产品生命周期整个过程对成本的影响。分析了中国企业环境成本控制现状，提出基于产品生命周期的环境成本控制模式，以期为企业环境成本控制提供参考。 关键词：产品生命周期；环境成本；控制 中图分类号：F234.2 文献标志码：A 文章编号：1673—291X（2012）28—0101—02 目前中国大多数企业依然停留在传统的成本观念中，认为企业的环境成本控制范围只限于生产过程，往往在产品设计阶段缺乏环保理念，销售阶段缺乏环保方面的宣传和营销，对于产品使用阶段和最终废弃阶段的环境成本更欠考虑。这种传统的产品成本控制方法没有考虑到消费者的使用成本和废弃成本，没有实现环境效益与企业经济效益最优的双重目的。因此，企业应转变观念，对产品生命周期过程进行环境成本控制。 一、产品生命周期理念下的环境成本控制内涵 产品生命周期是指企业某一产品的生产都要经过供应商、市场调查、采购、研发、设计、生产、销售、顾客服务直至最终的产品废弃处置等几个阶段。其中产品市场调查、研发和设计阶段的成本称为事前环境成本，产品生产阶段的成本称为事中环境成本，产品销售和顾客服务阶段的成本称为事后环境成本。本文站在产品生命周期的视角下分析环境成本控制。因此，产品生命周期理念下的环境成本控制是指企业通过对环境成本核算提供的环境成本信息的基本分析，采用一定的方法，控制环境成本形成过程中的各个阶段的所有因素，合理利用资源，达到对环境成本的控制。 二、中国企业环境成本控制的现状 中国企业实施环境成本控制的尚不多，成本控制只是约束和调节企业生产经营过程中的劳动耗费，以实现预定的成本目标，没有综合考虑社会成本的考核，环境成本控制甚至不在企业成本控制之列。 （一）环境成本控制观念落后 长期以来，企业环境成本控制观念相对落后，大多数企业在进行环境成本控制时往往只注重压降企业内部实际生产成本，即采取末端治理方式，从而忽视环境成本全程控制。而在企业内部环境成本的控制上，也存在控制目标不明确的问题，由于企业环境保护意识差，在企业运营的过程中，很少能够做到预设环境成本指标、全过程控制环境成本。只有事前控制原材料等源头的环境成本，结合事中生产过程中环境成本控制，再辅以事后废弃物的治理才能提高企业的环境成本控制效益。 （二）环境成本控制标准缺乏 中国企业一般将环境成本与其他成本混在一起进行控制，很少或者根本没有制定单独的环境成本控制标准，导致企业的环境成本长期处于失控状态，对于企业的经济效益和社会效益产生了很不利的影响。环境成本控制是在环境成本形成过程中，对形成成本的诸因素进行规划和限制，其目的是把有关环境的诸项消耗控制在预定的范围内。在这个过程中，成本标准的制定是非常关键的环节，没有科学的成本标准，成本控制的后续工作将无法开展。 （三）环境成本控制约束机制不健全 现有的制度下难以形成很强的约束力，环境成本约束只能降低为经济约束。一些企业也就只能从增加企业利润的动机下设计环境成本控制问题，对一些利润空间较大的企业而言，要么不控制环境成本，要么仅仅局限在事后处理企业成本代价；而那些利润空间有限的企业，更是难以将环境成本控制提上议事日程，并贯穿于产品生命周期全过程。因此，环境成本控制约束机制的不健全，也导致企业没有充分认识到产品生命周期理念下的环境成本控制的重要性。 （四）环境成本控制方法单一 企业之间生产经营状况的差异决定了不同企业应根据自身状况采取不同环境成本控制方法，然而中国企业在进行环境成本控制时目的性不强，标准不明确，大多企业都采取单一的目标控制法，并且中国企业环境成本控制的标准并不明确，环境成本控制手段的单一和指标的缺失导致中国企业环境成本长期处于失控状态。 三、基于产品生命周期的环境成本控制 目前，中国进行环境成本管理的企业主要采用事后处理，即所谓的末端治理，这种做法的主要缺陷在于起不到对环境成本的预先了解和控制，不能未雨绸缪。实践证明，企业环境成本的发生贯穿于整个生产经营活动的始终，从开始的产品设计到最后产品的报废回收，都有可能对环境产生影响。因此，企业环境成本管理与控制活动也应该贯穿于整个生产经营过程，从事前的规划、事中的监控到事后的处理，进行全过程的管理与控制。从具体的方法来看，目前理论界主要有两种观点： 作业成本法和全生命周期成本法。相比较而言，作业成本法侧重于对已确认的环境成本的计量和分配，而全生命周期成本法主要侧重于对环境成本的全程管理，可以考虑这两种方法的结合使用。 针对中国企业环境成本控制的现状，提出产品生命周期视角下的环境成本控制是对环境成本形成过程中的各个阶段的所有因素进行控制，即产品研发设计与采购阶段的事