中小企业国际化和经营绩效关系探究.docVIP

中小企业国际化和经营绩效关系探究截至2011年底，中国中小企业已累计达到1023万户，占企业总数的99%，可以说目前中小企业已经在中国整体经济和制造业中占有不可忽视的地位。 随着中国二十多年的改革开放，越来越多的中国中小企业选择“走出去”去开拓国际市场，充分利用“两个市场，两种资源”进行跨国经营，进出口贸易和对外投资均得到了迅猛的发展。尤其是在经济全球化的今天，国际化经营战略正在被更多的企业家奉为企业发展的重要战略之一。然而随着中国中小企业国际化程度的不断加深，企业国际化和经营绩效之间的关系开始逐渐成为学者和商业巨人关注和研究的焦点。虽然国外学者关于国际化和经营绩效的关系已经有了近三十年的研究，但其研究成果大都是针对发达国家或是跨国公司的国际化现象，这与中国中小企业国际化战略有着明显的不同。因此研究中小企业国际化和经营绩效的关系到底如何是非常有意义的。 一 文献综述 国内外许多学者通过各自的理解从不同角度解读了国际化的定义。北欧学者（Carlson，Jahanson，Wiedersheim和Vahlne 20世纪70年代）提出国际化阶段论，认为国际化是企业由国内市场由国外市场发展的逐渐演练过程。美国国际商务学专家Richard D Robinson（1989）在其著作《企业国际化导论》中提出，国际化是企业追逐国际市场的行为表现。英国国际商务学教授Stephen Young（1989）在其著作《国际市场进入与发展》中指出，国际化是企业的跨国经营活动。中国学者梁能（1999）在《国际商务》一书中认为，国际化是企业走向世界的过程。企业国际化普遍被学者认为是企业如何跨过经营的过程。 近三十年的研究表明，关于国际化程度和经营绩效之间的关系大致呈现以下六种关系：正向线性、负向线性、倒U 形、U形、水平S形关系，以及关系不显著。 第一，Delios和Beamish（1999）以399家日本制造企业为研究对象，Kotabe等（2002）以1988～1993年49家美国制造业为研究对象和Nitin Pangarkar（2008）采用新加波2003～2005年94家中小企业的数据均得出，国际化的程度越高，越可以提高企业的经营绩效。 第二，Collins（1990）以1976～1985年133家《财富》500强企业为研究对象、Lu 和Beamish（2006）采用164家日本中小企业的数据，得出国际化程度和企业的经营绩效呈负相关线性关系。 第三，Qian（2002）采用1989年至1993年的数据对美国制造业71家中小企业进行的实证检验，乔友庆、于卓民和林月云（2002）以台湾大型制造企业为样本，Elango和Prakash Sethi（2007）以1995～2000年16个国家的企业为研究对象发现，国际化程度和企业的经营绩效呈倒U型关系。 第四，Sullivan（1994）以1998～1990年对美国的75家公司的数据为样本，Ruigrok和Wagner（2003）采用84家德国大型制造业1993～1997年的数据进行实证研究，结果表明，国际化程度和经营绩效呈先下降后上升的趋势，即呈U型。 第五，Chiang等（2005）对中国台湾上市公司的研究Kudina，Rugman和Yip（2009）采用英国209家企业1993年、1998年、2001年和2003年四年的数据得出，企业国际化程度和经营绩效呈显著的S型。 第六，Wan（1998）采用81家香港上市公司的数据，黄鳗丽和蓝海林（2006）以2002～2004年104个A股上市公司为研究样本和Hennart（2007）从交易成本的角度否定了国际化程度和经营绩效之间存在显著关系。 综上所述，国际化和企业经营绩效的关系还没有得出一致的结论，这可能与企业的国籍、企业的地理区位、企业规模、行业特征和国家政策等外部因素；以及国际化速度、企业经营战略等内部因素有关。因此当相关模型忽略这些因素时，就会出现研究结果不一，甚至相互矛盾的现象。 二 实证研究 以下是以浙江省中小企业为研究对象，运用SPSS19.0版通过因子分析、相关性分析、回归分析等方法考察国际化程度与经营绩效的关系。 1.样本的选取和数据来源 由于中小企业的数据很难获得，基于数据的可靠性和可获得性考虑，本文的样本从中国深圳证劵交易所的中小企业板块上市的企业中选取，数据跨度为2007～2011年。在删选数据中做了以下处理注册地为浙江；2007～2011年连续五年的信息完整、明确；2007～2011年五年内正常经营且明确披露国际化业务收入。本文所指的国际化业务收入包括出口、海外子公司收入、境外收入等，同时由于经济、体制等方面的差异性及研究惯例，本文将来自中国香港、澳门、台湾地区的业务收入算作国