20世纪西方“绝对音乐”观念的消解.pdfVIP

第36卷第1期 广西大学学报(哲学社会科学版) 2014年2月 V01．36 No．1 Journalof and Social Feb．2014 GuangxiUniversity(PhilosophyScience) 20世纪两方“绝对音乐观念的消解 欧阳宜文 (广西大学艺术学院，广西南宁530003) [摘 要] 18世纪至19世纪，“absolute 个普遍性的主流观念。“绝对音乐”观念认为音乐不从属于现实社会，而有自己独立的世界和规 律。但是，时至20世纪，“绝对音乐”观念却因新哲学、社会思想的冲击而逐渐淡化，直至消解。 对“绝对音乐”观念造成冲击的主要思想流派包括现代语言学与符号学、马克思主义．以及20 世纪八十年代以来在英美兴起的“新音乐学”。“绝对音乐”观念的消解使世界范围内的民族和 大众音乐得到了和西方艺术音乐平等对话的机会，且为研究不同阶级、社会、文明的各种音乐 提供了新的思想工具和分析方式。 [关键词]绝对音乐；音乐符号学：新音乐学 [中图分类号]J602文献标识码：A 每一首曲子的内在世界都足以一贯使其独 的。用瓦格纳的话说：“更高级的器乐音乐的精华， 立。它完全不必束缚于它诞生的那个世界。一旦 就在于它用音符说出了一种用言辞不能表达的 音乐脱离开功能，一旦音乐成为一种定期演出的 东西。”[2]．‘绝对音乐”观念是当时西方文明的产 艺术，它就会明确地努力以自己界定自己．努力 物：它与整个浪漫主义时代所崇尚的玄幻和形而 变得“数学化”——就是说，通过解释自己的世 上学有关，也与黑格尔哲学中的“绝对精神”有 界，发现自己的规律，开始从前提走向结论。大量 关。关于“绝对音乐”观念的起源、内涵和演进，不 的西方音乐就像数学一样很大程度上是一种理 但西方已有多本著作论及，近一二十年内也引起 想主义的表现。 了不少中国学者的关注，‘1j本文无意再作赘述。然 ——爱德华·罗特斯坦《心灵的标符——音 而，当时间进入20世纪后，绝对音乐观念却因新 乐与数学的内在生命》[，]33。 思想的到来而逐渐消解，最终淡出了西方主流音 乐观念的舞台。是什么促使这一切发生的呢?本 18世纪至19世纪，当欧洲音乐由古典主义文旨在梳理20世纪对“绝对音乐”观念造成冲击， 进入浪漫主义时期，大量纯器乐作品的产生为 并致其破解的几种思想流派。 absolute music(绝对音乐)的观念提供了土壤，并 一、来自现代语言学和符号学的影响 使之成为其后150年问一个普遍的、占统治性的 1916年，也就是被誉为“现代语言学之父”的 观念。“绝对音乐”的核心思想认为，音乐是不依 de 费尔迪南·德·索绪尔(FerdinandSaussure． 赖于语言和舞蹈等形式而存在的，是全然抽象 收稿日期：2013—08—10 作者简介：欧阳宜文，女，广西大学艺术学院教师。 ①关于绝对音乐美学观念的树立过程，相关国内文献参见蒋一民《关于绝对音乐思想的再认识问题》，发表于《人民音乐}1988 年01期；漳本裕造，张新林《为什么德国在19世纪能够成为音乐的先进国家——绝对音乐和听众的形成》．《交响——西安 2004年中央音乐学院硕士论文《从康德到汉斯立克》等． Charles