- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
BGA土壤调理剂对旱作马铃薯产量与品质的影响.pdf
,
宁夏农林科技 NingxiaJournalofAgri. and Fores. Sci.Tech.2015,56(09):31-34 31
BGA土壤调理剂对旱作马铃薯产量与品质的影响
1 2* 2 2 2
余 峰 ,郭永忠 ,王 峰 ,杜建民 ,李浩霞
1.宁夏葡萄酒防沙治沙职业技术学院,宁夏 银川 750004;2.宁夏农林科学院荒漠化治理研究所,宁夏 银川 750002
: ,进行了 、
摘 要 为了探讨BGA土壤调理剂施入对马铃薯产量和品质的影响 BGA土壤调理剂 PF施肥和CK(对照)处理比
: 。
较研究。结果表明 BGA土壤调理剂的施入可使马铃薯的生殖生长阶段提前5d左右,延迟了马铃薯的成熟时期 BGA土
壤调理剂处理后马铃薯不同生育时期的株高比CK增加19.99%~46.78%,冠幅比CK增加21.17%~24.26%,马铃薯产量较
CK增产了47.6%,虽然产量较PF降低了12.8%,但商品薯产量相差不大,因此也就避免了马铃薯增产不增收的现象发生;
BGA土壤调理剂施入后,延迟了马铃薯的成熟期,造成马铃薯的品质下降,但与生育期相差不大的PF相比,马铃薯的干物
质、粗蛋白、总糖和还原糖含量都有所提高。
: ; ; ;
关键词 BGA土壤调理剂 旱作 马铃薯 品质
中图分类号:S532 文献标识码:A 文章编号:1002-204X(2015)09-0031-04
EffectofSoil BGA Conditioner onYieldandQualityofDryLandPotato
YU Feng et al. (Desertification Control Institute of Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Yinchuan,
Ningxia750002)
Abstract In order to study the effect of soil BGA conditioner application on the yield and quality of potato, a comparative
study was conducted with three treatments, namely, soil BGA conditioner、PF fertilization and CK treatments. The results
showed that soil BGA conditioner advanced the potato reproductive growth period for 5 days, it also delayed the maturity
period of potato. The plant height and crown ratio of the potato under soil BGA conditioner treatment increased by 25%
~47% and 21%~24% respectively compared with that of CK treatment. The potato yield increased by 47.6% compared with
CK, although the yield was 12.8% lower tha
文档评论(0)