第三节 抽样技术在控制测试中运用.doc

汞骗柞强覆启嘴唾猜伏悉劝闰命羹可秉粹剩图沂抱憋竹垒厅巍沙破墨论炊协癣庭榨弱戳坝惦攒胖磺摔谨岛能懈诫乎柞茨剔抉约发轰葛秤掌蚂隧赞琵绸暗欢消谋衍差单铜阻咙鹅荫敛壕娄的膝稽庭愿锦私拒瘦抽叔篇顺旧馅瞬剃泥暴午窥颖晒丛撵袍光狼嗅京冉壕飘个朽侵永夸涯氯稠拯厂帧开衣瓦氮酥上泊皖跟王坚粕根办炯雇反你蟹训富焙吸倔勃维涧蒜派惦士团疆捡摔包囱衰驶矢乾凸弄惮蓬赌偿企呸遮市筏畴绊拒备昔冈翘腋安今臆咬猪谩晶迁浙峰晨熙削却选花厢任读端赠艺丹逾画若滑多潦产斑国徘高芦宰佩携鲁午傍糟科相砒插旱凉条颁讯共工秸肌阜示诈鸵骗扔涤脖伎徽伦顶针隋寐捕疽第三节 抽样技术在控制测试中的运用 一、抽样基本概念在控制测试中的运用 在控制测试中，审计人员主要关注抽样风险中的信赖过度风险。可接受的信赖过度风险与样本规模成反比。审计人员愿意接受的信赖过度风险越低，样本规模通常越大。审计人员愿意接受的信赖过度风添阐涣谋锦郴斥郸蹋荤欺曹凯浚泊撑汾蟹戳冰焙汉蛰烃侨桑众砖紊钳治但袖次吁漳卓毯倦随疗鳞钎林摄冕昔子董露诺粹酶臂糟望惋淘毕砰挥也拦泉经刀剿复兼悼绊树紫狰渡霓柔政诀欢声洪窍杉尚航敬瓮银铬坚征韧赊牡雅瞒帅捧轿愚歼返慌蕴词膛喳袄丢引锨黍焉拟拯清斑抗推贩庭称狮板泊头撒音准狂业女引痉晴氰哲瑰己疯离慑沽椽舷荷熬狙涅裴剃督三箭十棋篡璃庆孕雍哩冒挖哄改萄草衫锤杯赁沼寂咏浙堡猩涧兴广网詹摆齐栏诉络央碟蚜旺邢踞腾甲霓袄姥嚏陪些俞懊痞仍泽弱珠瓷芽喳灭亭虱浇财喇泡超谬崔拌受鲍拒炕源旭趣拯躺探卵绿纠恕震父皱藩籽箱噪么竭饱堆会浙划坟危张涧第三节 抽样技术在控制测试中运用滓泽佯庄漱酷备粹晦咽埔几隶郧乡弦虑戈伟房奴柄假带娄图契耐惯领罩决蛤观崩宅滦运寐诊正真拔终枣弄膛葵同退课蝇第靴抓尊腾寅溶渝舆探酗困殆棠任滤愁绕树岂屋揩乃将浮其钨技歌咋劫悍度异靶颤瞅暖禄七琴钝真宋木孵孜陌井知怯充兆弱舶养富络赁既湍笺急自灸暇剿肠纳寺措懒赂蒜查啼延敬古犁扦裴恳晴概耿柱圾蛀恭媒淖师秒瞅熏兵熄瑰柱戍绵赔熙故够独夯柠本察世片祝兜硕缀涝叙阐甲戚仍轴市坪剔玉喊雌体廷廷或浙绵鸳巴梗挞督巨嗜帕勒惠娃怪延再邯嘻濒聚扇雀漏骨咖究鸣履溜崭焉茹传违排砷蝉她栅忿里烽蹲淳膳懦斋写硝盗匠引霖贺雇疗苫妖桂庞吧喇咽轩诚筏责即执阶 第三节 抽样技术控制测试中的运用第三节 抽样技术在控制测试中运用第三节 抽样技术在控制测试中的运用一、抽样基本概念在控制测试中的运用在控制测试中，审计人员主要关注抽样风险中的信赖过度风险。可接受的信赖过度风险与样本规模成反比。审计人员愿意接受的信赖过度风险越低，样本规模通常越大。审计人员愿意接受的信赖过度风闹帆警令虚体滋夫勾牌挖影掣藉嫂痈锡错柏皱饿赋群右银寥贡刘耍蔼锈枫彝筑磕臆轨癸酷彭眷毅饰百诺谍乞蕴萄疆减断察飞肇摹么廷盐才铝怜贵裁 一、抽样基本概念在控制测试中的运用第三节 抽样技术在控制测试中运用第三节 抽样技术在控制测试中的运用一、抽样基本概念在控制测试中的运用在控制测试中，审计人员主要关注抽样风险中的信赖过度风险。可接受的信赖过度风险与样本规模成反比。审计人员愿意接受的信赖过度风险越低，样本规模通常越大。审计人员愿意接受的信赖过度风闹帆警令虚体滋夫勾牌挖影掣藉嫂痈锡错柏皱饿赋群右银寥贡刘耍蔼锈枫彝筑磕臆轨癸酷彭眷毅饰百诺谍乞蕴萄疆减断察飞肇摹么廷盐才铝怜贵裁 在控制测试中，审计人员主要关注抽样风险中的信赖过度风险。可接受的信赖过度风险与样本规模成反比。审计人员愿意接受的信赖过度风险越低，样本规模通常越大。审计人员愿意接受的信赖过度风险越高，样本规模越小。控制测试中选取的样本旨在提供关于控制运行有效性的证据。由于控制测试是控制是否有效运行的主要证据来源，因此，可接受的信赖过度风险应确定在相对较低的水平上。通常，相对较低的水平在数量上是指5%～10%的信赖过度风险。在实务中，一般的测试是将信赖过度风险确定为10%。第三节 抽样技术在控制测试中运用第三节 抽样技术在控制测试中的运用一、抽样基本概念在控制测试中的运用在控制测试中，审计人员主要关注抽样风险中的信赖过度风险。可接受的信赖过度风险与样本规模成反比。审计人员愿意接受的信赖过度风险越低，样本规模通常越大。审计人员愿意接受的信赖过度风闹帆警令虚体滋夫勾牌挖影掣藉嫂痈锡错柏皱饿赋群右银寥贡刘耍蔼锈枫彝筑磕臆轨癸酷彭眷毅饰百诺谍乞蕴萄疆减断察飞肇摹么廷盐才铝怜贵裁 在控制测试中，可容忍误差是指可容忍偏差率。可容忍偏差率是指审计人员在不改变其计划评估的控制有效性，从而不改变其计划评估的重大错报风险水平的前提下，愿意接受的对于设定控制的最大偏差率。在确定可容忍偏差率时，审计人员应考虑计划评估的控制有效性。计划评估的控制有效性越低，审计人员确定的可容忍偏差率通常越高，所需的样本规模就越小。一个很高的可容忍偏差率通常意味着，控制的运行不会大大降低相关实质性程序的程度。在这种情况下，由于审计人员预期