古代妃子都很丑？从历代皇帝画像就可以看出妃子都很美.pdfVIP

古古代代妃妃子子都都很很丑丑？？从从历历代代皇皇帝帝画画像像就就可可以以看看出出妃妃子子都都很很美美 都说后宫佳丽三千，即使是宫 也是从整个国家精挑细选出来的，电视剧里出现的嫔 妃大部分都是这样的： 个个都是美如天仙，但是很多人一看博物馆收藏的画照瞬间就产生了巨大的落差，看 来是电视剧欺骗观众。 宋朝妃子 元朝妃子 明朝妃子 乍一看也不怎么美啊 这清朝的更是惨不忍睹 这么一对比很多人就明白了，事实上古代妃子都是很丑的，有画像照片为证，现代宫 廷剧都是为了收视率美化了这些嫔妃的。事实不然，小编先下结论告诉你：古代妃子 就算不是美若天仙，那定然也是一等一的美人。理由容小编慢慢道来，我们先看几组 古代皇帝的照片： 上面依次是宋明清三个朝代皇帝的画像，仔细观察你会发现开过皇帝都是胡子拉碴膀 大腰圆满脸沧桑黝黑，而越到后面那些皇帝变得越来越白，尖下巴，瘦瘦小小，一副 儒雅气象。这是为什么？开国皇帝大都是赳赳武夫，一副草莽形象。枪杆子里出政 权，这些开国皇帝都身经百战，历经沧桑是自然的。到了后面他的那些子子孙孙越长 越好看越来越白尖下巴，和宫廷里后天的生活环境是分不开的，但更为重要的一点就 是基因改造。换句话说他们的老婆妃子们长得并不差，给开国皇帝们带来了良好的基 因改造了后代的相貌。即使那些皇帝因德选后没能选最漂亮的，但是那么多嫔妃都是 良好的基因，这些嫔妃给皇帝老儿生了儿子改造了基因。不管是庶出嫡出的皇子其实 都有人做了皇帝，这基因遗传下来，那些皇帝变美就说得通了。所以说古代后妃并不 丑。 其实单看画像，因为画工技术以及古代审美观稍许与现在有些不同，那画像里的后妃 都不是很丑，我们更多的觉得后妃丑可能还是因为清朝留下来的照片，这里边其实也 是包含了错误观念的。这是为什么呢？清朝照相即使刚传入中国，拍照技术不成熟， 拍一张照片需要很久，妃子们站那么久表情自然呆滞，且拍照成本也高费时费力，不 像现在随后一怕拍的不好删了重拍，所以那些拍的不好看的照片也无所谓的流传下来 了。且当时会拍照的基本是洋人，妃子们见到洋人自然更加拘谨，拍出来的照片也情 有可原。 这是肃亲王的十四格格，爱新觉罗·显 ，爱好男装。 这是婉容皇后，爱新觉罗·溥仪的妻子。 综上所看，古代妃子其实不丑，即使有，大多数的妃子应该也是好看的。古人即使审 美观与现在有些不同，好丰韵，那也不至于把母猪当妃子的。 本文作者：趣事连连