- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
运动处方在哮喘儿童情绪障碍中的干预应用 - 第三军医大学学报
运动处方在哮喘儿童情绪障碍中的干预应用
李红 张际 蒋永慧1黄英1袁小平1刘玉玲1 王涛1
(400014重庆,重庆医科大学附属儿童医院:哮喘中心1,院办公室2)
[摘要] 目的 探讨运动处方在改善哮喘儿童焦虑抑郁情绪中的作用。方法 选取2011年8月-11月在重庆医科大学附属儿童医院哮喘中心进行焦虑抑郁障碍筛查阳性的103名哮喘儿童作为研究对象,随机分为实验组52人和对照组51人。实验组在常规门诊治疗和护理的同时进行为期12周的以家庭为中心的运动处方干预,对照组仅进行常规门诊治疗和护理。以儿童焦虑性情绪障碍筛查表(SCARED)、儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)为评估工具,干预前后对哮喘儿童家长各进行一次半结构式访谈。结果 实验组干预后SCARED评分、DSRSC评分较干预前均降低(p<0.05);各量表评分较对照组有明显降低(p<0.05)。而对照组干预前后各量表评分均无明显改善(p>0.05)。患儿家长的半结构式访谈前后对比发现,哮喘儿童的情绪问题有明显好转,运动和疾病的自我管理能力有所提高。结论 以家庭为中心的运动处方干预能够有效缓解哮喘儿童焦虑抑郁情绪,对哮喘儿童的心理康复有积极作用。
[关键词] 运动处方 焦虑 抑郁 哮喘 儿童
哮喘儿童 焦虑 抑郁 运动处方
Exercise prescription in asthma in childrens emotional disorders intervention applications
LI Hong1,ZHANG Ji2,JIANG Yong-hui1,HUANG Ying1,
YUAN Xiao-ping1,LIU Yu-lin1,WANG Tao1
(1Asthma Center, 2Administrative Office, Children′s Hospital, Chongqing University,Chongqing,400014,China)
[ Abstract ] Objective Explore the role of exercise prescription anxiety and depression in children with asthma. Methods Randomly selected from anxiety and (or) depressive disorder screening positive for 103 asthmatic children as research subjects ,They were randomly divided into experimental and control groups. Experimental group carried out conventional patient treatment and care patient treatment and care ,and 12-week exercise prescription intervention. The control group only for conventional patient treatment and care . Table for Child Anxiety Related Emotional Disorders ( SCARED ) , children s depressive disorder self - rating scale ( DSRSC ), parents of semi-structured interviews for the evaluation tool. Results Experimental group after the intervention SCARED score DSRSC score lower than before the intervention ( p 0.05 ) ; Scale scores of the experimental group than the control group was significantly lower ( p 0.05) . Control group before and after the intervention scale scores were not improved ( p 0.05 ) . Contrast, semi-structured interviews before and after the parents of children with marked improvement . Conclusion Exer
您可能关注的文档
最近下载
- 一年级算术题100以内加减法两位数(十).pdf VIP
- 内蒙建设检测收费标准.doc VIP
- 1--危险化学品从业单位安全生产标准化评审标准(93号文附)--国家局网站版.doc VIP
- GB51220-2017 生活垃圾卫生填埋场封场技术规范.docx VIP
- 初中化学_制取氧气教学设计学情分析教材分析课后反思.doc VIP
- T_BJSMYXYJH 0001—2021_树木医院设置规范.pdf VIP
- 河北2012土建工程定额说明及计算规则.pdf VIP
- 2023年深基坑施工安全要求(规定)与防护措施.doc VIP
- 数据库原理与技术(金仓KingbaseES版)完整版课件全套电子教案.pptx
- 严禁私拉乱接电线与消除火灾隐患.pptx VIP
文档评论(0)