自我—他人重叠对助人行为的影响 - 心理学报.pdf

自我—他人重叠对助人行为的影响 - 心理学报.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
自我—他人重叠对助人行为的影响 - 心理学报

《心理学报》审稿意见与作者回应 题目:自我—他人重叠对助人行为的影响:观点采择的调节作用 作者:钟毅平,杨子鹿,范伟 第一轮 审稿人 1 意见:该文采用实验设计考察了“自我-他人重叠对助人行为的影响以及观点采择 在其中的调节作用”,但从问题提出至研究方法和讨论部分均存在诸多问题: 意见1:核心概念“自我-他人重叠”要给出英文表达以便读者进一步理解。 回应:答:感谢审稿人的建议,我们在文章中已给出英文表达以便读者进一步理解。 意见 2:问题提出逻辑主线不清晰,论述内容与文章题目“自我-他人重叠对助人行为的影 响”不相符,而且还存在诸多细节问题(见附件标注),建议作者花大力气修改。 回应:答:感谢审稿人的建议,我们已将文章题目进行了适当修改,使之与内容更相符,并 在文章中按照附件标注就细节问题进行了修改。通过文献综述我们发现前人已有的文献中, 研究者们探讨的侧重点不一样,其结果也有不同,并存在一些局限,留下一些疑惑有待进一 步的研究:(1)国内外关于自我—他人重叠的研究较多的是作为观点采择改善群际关系的中 介机制,较少的从控制自我—他人的重叠水平角度出发来研究其对助人行为的影响。(2)亲 社会行为包括助人、谦让、关心、分享等等行为,而亲社会行为的多数研究都较为宽泛,时 常将亲社会行为与利他行为或助人行为混为一谈,因此本文选取了助人行为作为因变量来探 讨自我—他人重叠对其的影响。(3)前人研究对象的范围较多集中于幼儿或儿童,虽然近年 来观点采择和助人行为的相关研究中,开始将研究对象倾向于青少年或大学生,但关于自我 —他人重叠的研究在这方面比较少且不够全面,因而本文将大学生这一群体作为研究对象, 进一步深入研究三者之间的关系。(4)研究表明观点采择不仅与助人行为之间存在着显著的 正相关,而且会增加自我与他人的重叠程度,那么自我—他人重叠与助人行为之间是否也有 着重要的联系呢?自我—他人重叠是否可以直接或间接的影响个体的助人行为呢?这是一 个尚未解决而且很有意思的问题。因此本文旨在探讨自我—他人重叠对助人行为的影响以及 观点采择在其中所起作用。 意见 3:研究“自我-他人重叠”现象的意义或价值是什么?建议在问题提出部分要有所交 代。 回应:答:感谢审稿人的建议,文中已进行相应修改。日常生活中,在与家人、恋人、朋友 或同事接触时,我们或许会发现自己的喜好或兴趣与对方逐渐变得相同,甚至性格变得越来 越相似。这种现象就是生活中常见的自我—他人重叠现象。前人研究发现,个体将积极的自 我投射于对目标人物的评价,这种积极的投射不仅存在于内群体,同时也存在于外群体。研 究不仅发现观点采择会增加自我与他人的重叠程度,而且也会增加个体的助人行为。个体观 点采择能力的增强能促进同理心的产生,有效提高社会交往能力的发展,从而使个体更倾向 于表现出助人行为。 本研究以大学生为研究对象,探讨自我—他人重叠对助人行为的影响,以及观点采择在 其中所起的作用。这是在前人研究基础上的一种创新,有利于完善相关领域的研究,为该领 域的进一步发展提供依据。助人行为对个体道德意识及社会道德水平发展具有十分重大的意 义。大学生群体的自我意识和心理发展正变得越来越成熟,明确自我—他人重叠和观点采择 对助人行为的影响,有助于提高学生的助人意识和助人行为,营造良好的学习和生活环境, 促进社会的和谐发展。 意见4 :实验一的被试分布应该存在性别差异,但作者在后续的统计分析中忽略了该因素的 影响,建议控制性别因素后重新进行统计分析。 回应:答:感谢审稿人的建议,文中数据统计分析时发现,因变量意愿程度上性别差异不显 2 著,F (1, 68) = 1.27, p 0.05, η = 0.02 ,助人时间上性别差异也不显著,F (1, 68) = 2.09, p p 2 0.05, η = 0.03 ,因此,性别变量未作统计分析指标。 p 意见5 :实验一与二中自我—他人重叠的程度包括高重叠和低重叠2 个水平,似乎是被试间 变量,但作者表述该变量为被试内变量,还请予以详细说明或者澄清。此外,因变量“助人 时间和意愿程度”是分别针对密友和熟人进行测量的,但后续的分析中并没有对二者进行区 分,而只有一个总分,不知是如何统计的。总体而言,实验设计部分不够清晰。 回应:答:感谢审稿人的建议。我们在论文实验设计部分做了详细的补充说明。实验一与二

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档