_Minami准则_下的刘易斯转折点研究_卿涛.pdfVIP

* “Minami准则”下的刘易斯转折点研究 卿 涛 杨仕元 岳龙华 【摘 要】“民工荒”在全国继续蔓延，引起学界关于中国刘易斯转折点是 否到来的争论，准确判断中国的刘易斯转折点是否到来对于政策制定非常重 要。文章收集了中国 1990 ～2009 年31 个省份的面板数据，运用拓展的Minami 准 则对中国刘易斯转折点进行了实证研究，结果表明，中国经济已经越过了刘易 斯第一转折点，但没有充分的理由表明中国进入了刘易斯第二转折点。 【关键词】刘易斯转折点 短缺点 商业化点 【作 者】卿 涛 西南财经大学工商管理学院，教授；杨仕元 西南财经 大学工商管理学院，博士研究生；岳龙华 中国社会科学院研究生院，博士研 究生。 一、引 言 近来，“民工荒”在全国继续蔓延，除东部地区一些劳动力需求大省之外，中西部地区一 些劳动力输出大省也出现了“民工争夺战”。针对这种现象，经济理论界和相关政策研究领 域关于中国经济发展阶段是否迎来刘易斯转折点的争论又起。 不少学者认为中国进入了刘易斯转折点，但也有学者认为在当前谈论刘易斯转折点为 昉 时尚早。蔡 （2008 、2010）通过考察刘易斯转折点的诸多问题，如劳动力年龄、劳动力结构 变化趋势、劳动力市场的供求形势和劳动力连续短缺及非熟练工人工资上涨的事实得出的 结论是，中国的刘易斯转折点已经到来，劳动力供给已经从无限供给的时代转变为有限供 给的时代。Wang （2010）利用中国历年农产品成本调查数据并结合一些宏观资料，分别对 1980 ～2000 年和 2001 ～2008 年两个阶段的粳稻和小麦的生产函数进行估计，发现与 1980 ～2000 年相比，2001 ～2008 年粳稻和小麦的边际劳动生产率都在迅速提高，认为 “中 国刘易斯转折点已经到来”。耿元等（2008）从宏观和微观两个层面分析了劳动力供给的状 况及中国的城市化水平，认为刘易斯转折点尚未到来，劳动力就业压力依然巨大。刘洪银 （2009）通过对中国农业的研究，认为工资水平是中国已经进入了“刘易斯转折点”的假象， * 本文获国家社科基金课题“企业和谐劳动关系的微观机制研究”（07BJY049）、教育部人文社会科学 课题“我国企业知识员工工作生活质量结构及其测评体系研究”（06JA630058）和西南财经大学“211 工程”三期建设项目的资助。 47 中国人口科学 20 11 年第2 期 从劳动的边际生产力角度看尚未真正进入“刘易斯转折点”。田岛俊雄（2008）从农业劳动生 产力的状况来观察刘易斯转折点，计算了中国稻谷、小麦、大豆的成本变化和用工变化，认 为中国要通过刘易斯转折点大约在2013 年前后。Minami 等（2010）用失业率作为劳动力供 求平衡指数调查了城市劳动力市场的变化，以及农村和城市的高生产率、高工资行业的工 资差距，计算了农业生产函数、劳动的边际生产率和剩余劳动力，其估计结果表明中国的刘 易斯转折点还没有到来。Yao 等（2010）通过运用1998 ～2007 年间的省级面板数据估计了剩 余劳动力的供给和需求曲线，结果表明劳动力的需求在不断上升，同时，劳动力供给曲线也 因为制度工资的上升而向右移动，供需的交点在不断右移，但都没有到达刘易斯转折点，也 得出了中国还存在着丰富的剩余劳动力，刘易斯转折点并没有到来的结论。 我们认为，对中国经济是否进入刘易斯转折点的争议主要有以下原因：（1）概念不明。 ① 刘易斯转折点从产生到费景汉— 拉尼斯的发展 ，几经变化，不同的学者认识不同，导致争 论的对象不一致。有的学者说的是“短缺点”，有的说的是“商业化点”。（2）对刘易斯转折