对建筑名称核准行为的司法审查.pdfVIP

人民司怯·蝇刮 对建筑名称核准行为的 司法审查 【裁判要旨] 建筑名称核准行为是一种行政许可行为。我国 的法律、法规以及行政规章并未对哪个行政机关负责建筑名称核 准作出明确规定。行政许可是依申请的行政行为，行政机关只能针 对申请人的申请，依法作出相应的行政行为。行政机关经审查，若 认为申请人的申请不符合法定条件、标准，应作出不予行政许可的 书面决定，并说明理由及告知申请人享有依法申请行政复议或者 提起行政诉讼的权利，而不得变更申请事项并作出行政许可决定。 2003 年 12 月 30 日，北京市海 厦这一名称。 2004 年 9 月 1 日，嘉 [案情] 淀区人民政府地名办公室作出海 友公司和海青中心向市规委提出 地建(2003) 字 070 号建筑名称核 建筑名称变更申请，申报名称为嘉 原告:北京嘉友房地产开发集 准证，准予北京嘉友房地产开发有 友曙光国际大厦。 2004 年 9 月 7 限公司 (2006 年 2 月 17 日经北京 日，市规委根据地名管理的有关规 团有限公司(以下简称嘉友公司)。 定作出海地建(2004) 字 028 号建 被告:北京市规划委员会(以 市工商行政管理局核准，变更企业 下简称市规委)。 名称为北京嘉友房地产开发集团 筑名称核准证，核准嘉友公司和海 青中心就其申报的位于海淀区车 第三人:北京海青曙光房地产 有限公司)申报的位于海淀区车道 道沟桥西南的嘉友国际大厦的名 沟桥西南的建筑使用嘉友国际大 开发中心(以下简称海青中心)。 109 人民司法·戴钢 12/2008 称更名为曙光嘉友国际大厦，嘉友 ， 整，作出的建筑名称变更许可，是 i 定;若认为申请人的申请不符合法 符合法律规定的。 综上， 请求法院 i 定条件、标准， 应作出不予行政许 国际大厦名称同时废止。 2004 年9 ! 可的书面决定，并说明理由及告知 月 1 4 日，市规委向海青中心送达 依法予以维持。 申请人享有依法申请行政复议或 第=入海青中心诉讼意见称， 了该建筑名称核准证，但未向嘉友 对建筑名称变更核准行为不持异 者提起行政诉讼的权利，而不得变 公司送达。 2006 年 8