数字资源长期保存馆社合作模式调查分析 - OALib.PDFVIP

第５８卷 第２期　２０１４年１月 数字资源长期保存馆社合作模式调查分析 ■ 钟源　吴振寰　刘灿姣 ［摘　要］以国内部分图书馆、出版社和数字资源用户为调查对象，通过调查问卷了解我国数字资源长期 保存工作的现状、问题以及数字资源长期保存馆社合作的必要性、可行性。通过分析调查结果，认为目前馆社 合作保存的问题主要体现在资金费用、保存使用权限、保存内容选择、保存主体转移和使用时间受限等方面。 建议宏观上对长期保存工作加强宣传，搭建馆社协作保存平台，制定激励政策和构建多渠道资金体系；微观上 制定内容选择标准和签署合作保存协议，籍此来促进我国数字资源馆社合作保存工作的发展。 ［关键词］数字资源　长期保存　图书馆　出版社　合作模式　调查 ［分类号］Ｇ２５０．７３　Ｇ２５５．７５ 　　ＤＯＩ：１０．１３２６６／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５２－３１１６．２０１４．０２．０１５ 　　目前数字资源长期保存面临技术、经济、法律等多 个方面的问题，唯有合作才能予以解决。宛玲、吴振 新、郭家义认为数字资源长期保存不仅仅是图书馆、档 案馆、博物馆等文献机构的责任，内容创造者、出版商 等也应当承担相应的责任。图书馆尤其是科学图书馆 必须要对数字资源提供长期获取服务，同时数字对象 图１　馆社合作模式 生产者（如科学家）、提供者（如图书馆）、传播者（如出 ［１］ １　调查情况说明 版商、网站）等之间需要相互合作 。秦建宁、刘家真 也认为数字资源长期保存工作涉及信息形成者、信息 　　本次调查于２０１２年７月开始实施，主要发放纸质 系统设计者、出版发行者、信息用户与信息提供者以及 问卷和网络问卷两种方式，向图书馆、出版社和用户共 馆际之间的合作、文献收藏馆所与技术部门、产业部 发放问卷２００份，至２０１２年 １０月３１日共回收有效问 ［２３］ ? 门、标准部门的合作 。 卷１８１份，有效率９０．５％，具体情况如表１所示： 　　尽管我国学者对于数字资源长期保存，尤其是合 表１　问卷回收情况 作保存的研究已经取得了一定的成果，但对于馆社合 调查主体 发放数（份） 回收有效数（份） 有效率（％） 作保存的研究仍然不多，对国内出版社和图书馆进行 图书馆 ４０ ３６ ９０ 关于馆社合作保存数字资源的抽样调研数据更是凤毛 出版社 ６０ ５８ ９６．６７ 麟角，数字资源长期保存实践工作也停滞不前。因此， 用户 １００ ８７ ８７ 合计 ２００ １８１ ９０．５ 笔者对国内图书馆和出版社进行抽样调查，分析数字 资源长期保存馆社合作的可行性与必要性，以期最终 　　从调查对象的选择来看，４０家图书馆中既有以湘 促进我国数字资源长期保存实践工作的开展。馆社合 潭大学图书馆、浙江工商大学图书馆为代表的高校图 作是指在一定区域内，图书馆与出版社在有关各方合 书馆，也有以合肥市少儿图书馆、铜陵市图书馆为代表 作协议的协调下，出社版通过协作平台，将数字资源传 的公共图书馆。６０家出版社中既有以出版发行学术 输给图书馆保存，图书馆在向用户提供数字资源服务 著作为代表的高校出版社，也有以出版发行大众类图 的同时，将收集到的用户信息反馈给出版社的合作模 书为代表的大众出版社。１００名图书馆的用户则主要 式，具体合作模式如图１所示：