大学生网络社交现状研究-王洪波.pdfVIP

2013年11月 思 想 教 育 研 究 调查研究 第11期总第228期 StudiesinIdeologicalEducation 大学生网络社交现状研究 王洪波 胡 璇 （北京大学 新闻与传播学院， 北京 100871） [摘 要] 网络社交以互联网为中介，拓展了社交活动的空间性和地域性，创造了较为平等 开放的社交环境。大学生既是互联网上的活跃群体，又对人际交往有着旺盛的需求，而大学生 的网络社交行为相较其他群体亦表现出一定的特殊性。通过对北京大学新闻与传播学院的学 生进行调研，描述网络社交现状，探究大学生网络社交的特点，可以为应对这一现象开展大学 生思想政治教育工作提出针对性的对策和建议。 [关键词] 网络社交；大学生；思想政治教育工作 〔中图分类号〕 〔文献标志码〕 〔文章编号〕 G641 A 络邮件推送的方式，数据分析采用SPSS18、Excel 一、研究背景及研究方法 等工具完成频次统计、比较分析、回归分析等系列 量化分析工作。调查对象共有大学生个案537个， 网络社交是指网民以计算机、网络为中介，以 其中男性302人，占比56.2%；女性235人，占比 数字化的符号为载体进行的人与人之间的交往方 43.8%。98.9%的个案年龄段在18—24岁之间，符 式。CNNIC第23次调查报告显示，网络社交群占 合我国目前本科生、硕士研究生的学制情况。 网民总体的12.3%，在具有社交特征应用上的比例 明显高于其他群体，在即时通信、博客、论坛、交友 二、大学生网络社交基本情况 网站等社区类网络应用上的渗透率高。网络交往 是互联网出现后产生的一种新的交往方式。西方 调查发现，大学生网络社交的基本情况可以 学者将网络交往研究置于互联网使用行为之下， 从以下3个方面进行分析：网络社交的范围，以生 侧重对广义的网络交往进行研究，将“网络交往” 人还是熟人为主要对象；网络社交的方式，网络社 等同于“网络沟通”、“计算机媒介互动”等概念，并 交和线下社交的比例情况；对网络社交的态度，更 在此范围下研究互联网用户的网络使用行为、信 喜欢面对面交流还是在网络上交流。 息交换和交往行为。也有一部分西方学者将信息 （一）交往范围：以朋友和同学为主 的传递和互联网用户的沟通行为包含在内，将之 调查发现，大学生网络社交的范围仍然以熟 归结为狭义的网络交往，即网络人际交往。[1] 人社交为主。超过90%的大学生表示他们在网上 网络人际交往在20世纪末、21世纪初是一个 会和朋友以及同学进行交往，60%的大学生使用互 十分热门的话题。以往许多研究发现，网络人际交 联网和亲戚家人进行联络，仅有20%左右的大学 往是虚拟的，但大学生的网络人际交往会影响其 生会和陌生人在网上进行交流。 现实人际交往，网络人际交往是对传统人际交往 中国社会社交的一大特点是亲疏分明，会以 方式的重要补充，对大学生具有多方面的影响。[2] 自我为中心形成一个有不同层级的人际交往圈。 然而，虚拟世界并不等同于真实的生活。过度的网 费孝通先生将这种形态称为差序格局，其中与个 络交往对大学生的不良影响也不容忽视，会使大学 人关系最紧密的一层是血缘纽带形成的亲人关 生的人格、情感、人际交往等方面出现障碍和问题。[3] 系，其交往有较少功利因素，向外一层是世俗交往 本次研究使用问卷调查的