纳米结构与传统拒水织物的区别.pdfVIP

纺织染整 纳米结构与传统拒 卜织物的 区别 V．Butz，A．Elzer Thor公司(德国) (表 1)。因此，除了a．in．INS规 摘 要：纳米结构整理可赋予纺织品自清洁功能，其效果可与荷叶自洁功能相媲关。 划，人们新研发了实用快速的测试 在费时的风蚀试验中，人们发现了一些显著的区别，这些区别是目前传统测试 方法 Bs lm好符合风蚀试验样品。 方法所不能圆满表征的。本文详细描述了一种能够快速测定的简易测试方 法。 1 具有自清洁功能的纺 关键词：纳米结构整理，氟碳树脂整理，自清洁测试 织品 互联网上提供并展示了众多 10。)，还要进行专门的自清洁测 自清洁纳米整理的功能原理 的纳米产品，并称这些产品已具有 试。通过这项测试标准的纺织品 已经提及多次，在此就不再赘述。 了基于荷叶效应原理的自清洁功 可以获得ITV颁发的“自动清洁， 具有自清洁功能的纺织品通常也 能。这种潜在的自清洁功能可通 回归自然”的认证标志。 必须具有较好的疏水性。 过使用番茄沙司、可口可乐或其他 在DIN的一次常规INS规划 这些要求已经通过使用a．m． 检测物品来更好地体现。湿荷叶 中，一些纺织协会与企业代表制定 标准程序在遮阳篷、雨伞、帐篷布、 是自然界中最常见的自清洁现象。 出了一套关于纳米结构整理纺织 表1 很多的企业、学会以及德国标 品的必威体育精装版标准化测试方法。 准化协会(DIN)正着手研究这个 常规测试方法，如 Spray—test 课题。能否以及怎样区分纳米结 (EN 24920)和Bundesmann(DIN／ 构拒水表面整理和传统氟碳树脂 EN 29865)，通常不能显示其差别， 位鼎 蕊 艟 。| 整理(Fc整理)，并且最终用户的 并且其显微镜的分辨率只能观测 5 5 5一 实际利益在哪的问题一次又一次 其大致结构。尤其在聚丙烯腈的 地提出。Hohenstein服装生理学研 对比测试中，甚至得到了更坏的结 究所(BPI)和邓肯道夫纺织工艺研 果，纳米产品的研究初衷受到质疑 究所(ITV)已研发出专门的测试 羹、n． 、九一 方法，这些测试方法具有较高的要 囊54n＼ 求，可以将纳米结构整理技术与传 统技术区分开来。 扫描电子显微镜(SEM)的高 分辨率可清晰显示出纳米结构究 竟有没有出现在纺织品纤维上 (图1)。 纺织品纤维经过“纳米整理” 后，除了要求动力学上的滚动倾斜 图l 典型FC整理(左)与Quecophob LE 4纳米整理(右)织物扫描电子显微 角更小以外(ITV标准要求 镜照片 48 国际纺织导报2008年第2期 纺织染整 旗帜和其他纺织品的使