通信基站成本控制方法研究.pdfVIP

… ％ ≈ t … j 々 }站样 控制方濑 究 序是支撑杆一拉线塔一美化天线一美化塔。对于地面建塔 表1不同高度塔型的覆盖参数表 的选择优先顺序为：三管塔一四脚落地塔一通信杆一景观 塔一仿真树等等。 对于楼面建塔，由于受客观 因素影响较大，业主的 要求和楼房的结构等因素限制了对塔型选择的余地。因此 下面重点分析地面建塔中塔型的选择情况。对比分析几种 地面塔型的情况，从铁塔价格、占地面积和安装周期等方 由表 1，可 以发现51米与63米铁塔覆盖半径仅差 面存在 以下的不同： 12％，且都能超过5公里；经统计分析，一般农村基站站 (1)三管塔 占地面积较小，所用钢材材料比四脚 间距都在5公里以内，因此，除非特别偏远的地区，一般 塔要少，而且美观经济，走线方式和抱杆加固方式可 以 农村基站，51米铁塔已足够；采用51米铁塔比63米铁塔 更好满足2G系统~；n3G系统建设要求，安装周期需要3～5 可节省3～5万元造价。 天： (2)四脚塔较三管塔 占地面积大，土建费用大 (对 2．2机房建设的优化 比50米三管塔和四脚塔，三管塔比四脚塔所需混凝土量减 2_2．1基站机房的选择 少22％)，安装周期8～10天； 经过对基站机房建设综合分析，不同类型机房的建 (3)通信杆适用于市郊等征租地较紧张的场所，但 国 设费用如表2： 是造价较高，同时馈线走线方式可能制约多系统馈线共 圈 存，难以全面满足多系统天线需要，安装周期1～3天； 表2 3种机房的建设费用比较 囡 园 从工程造价 、占地面积和安装周期综合对 比考虑， 很显然三管塔占绝对优势。因此对于同等条件下的基站优 选三管塔。 # $ # (1)自建砖房和 自建钢板机房价格相差不大，在农村 2．1．2 优化塔高 首选砖房，城市或业主有要求的情况可采用彩钢板房； 根据不同基站的情况，合理调整塔高。依据奥村公 (2)租用机房改造成本较低，因此谈判中尽量采用租 式，计算出不同塔高的覆盖半径，随着基站建设数量的增 用机房；不过考虑长期的运营成本，要根据实际情况来决 加，站间距也越来越小，覆盖半径随之也缩短，塔高可以 定； 适当降低。 2_2．2 自建砖房基站