《宋书·礼志》点校辨误.pdfVIP

图书馆理论与实践 LIBFIARYTH￡ORYANDPRACTICE 文献学 ●邵春驹 (盐城师范学院文学院，江苏盐城224000) 《宋书 ·礼志》点校辨误 [关键词] 徕(书》；礼志；辨析 “润”、 “栗”连用。故知 “栗”字不误 ，点校本误 [摘 要] 《宋书 ·礼志》是关于古代礼 改。当点作 ： “玉以象德而有润栗。圭璋既玉之美 仪制度之重要文献 。此书之 中华书局点校 者 ，……” 本有少量文字讹误 ，今就其较重要之处略 谨案晋博士曹弘之议 ，立秋御读令 ，上应著缃 作辨析 。 帻，遂改用素，相承至今。[8384(((卷 15·礼．一一》) [中图分类号]G256．3 按 ， “上应”，金陵书局本 宋《书》作 “不应”。 [文献标志码]E 据上下文意，既改用素，当即不著缃帻 (缃为浅黄 [文章编号]l005—8214(2013)09—0056—02 色)。 丰《L志五》记同一事： “晋哀帝初，博士曹弘 之等议： 立‘秋御读令，不应缃帻，求改用素。’诏 次亲迎版文： “……”[1]339(((卷 14·礼一》) 校《 从之。宋文帝元嘉六年，奉朝请徐道娱表： 不‘应素 勘记》云 ： “各本并脱 亲‘’字，据 《通典 ·礼典》 帻。’诏 门下详议 ，帝执宜如 旧，遂不改。”[1]娆明作 补。” “不应缃帻”。又 晋《书 ·舆服志》记此事 ： “汉仪 ， 按，此为记晋穆帝升平元年纳皇后何氏事。今查 立秋 日猎，服缃帻。及江左 ，哀帝从博士曹弘之等 通《典卷 58·礼典》，其记穆帝升平元年事一段并无 议，立秋御读令，改用素 白幅。”4¨ 既改 “素 白帽”， “亲迎”二字，其云： 迎“用雁羊酒米如初。”[2]334正 则不著缃帻可知。 太《平御览》卷六八七引 晋《书要 单作 “迎”。 ((校勘记》所云不确。又此处下文明记 ： 事》： “哀帝隆和元年，太学博士曹弘之等议 ，立秋 “今使使持节太保某 ，太尉某以迎。……使者某重宣 应读令，不应着缃帻。改为素。”9]姗 亦作 “不应”。 中诏，令月吉辰，备礼 以迎 。”则迎者乃太保某 、太 姗 府元龟》卷五七六录徐道娱此表，亦作 “不应”。 尉某，穆帝实未亲迎可知。 综上，当以局本是， “上”为 “不”之形讹。 玉以象德而有温润。寻圭璋既玉之美者，…… [·]340 明帝泰始二年十一月辛酉，诏 日： “……”_1]43o (卷《 14·礼一》) 校《勘记》云 ： “各本并脱 温‘ ’ (((卷 16·礼三》) 校《勘记》云： “按是月甲申朔，无 字，据 通《典 ·礼典》补。 寻‘’各本讹 栗‘’，据 辛酉。” 正《书吼 志》、 ((通典吼 典》、 ((元龟》五七六改。” 按 ，下文载此诏下后徐爰议中云： “愚谓宜下史 按， 晋《书 ·礼志下》作： “玉 以象德而有润。 官，考择十一月嘉吉，车驾亲郊 ，……”知徐爰议作 寻圭璋亦玉之美者 ，……” 鲫无 “温”字。通行本 于十一月前，则此诏又当亦在十一月前。故此处 “十 册《府元龟》 同。又检文渊阁本 元《龟》，此处正作 一 月”当误。又此诏云： “朕载新宝命，仍离多难， “润栗” (上海古籍出版社 1987年版 912册 197页)。 戎车遄驾，经略务殷 ，……今九服既康，百祀成秩 ，