中国家具出口企业多路突围.docVIP

中国家具出口企业多路突围国际金融危机以来，遭遇重重困境的中国家具出口企业，不等不靠，积极思索突围之路，展开了有效的反击战。 移师海外　迂回作战 美国《华盛顿邮报》5月23日－篇题为“中国绕开美国关税”的文章表示，中国家具出口商面对美国税收政策，开始求新求变，转战海外建厂，以规避风险，减少损失。 文章透露，自2005年1月，美国商务部开始对中国生产的床、床头柜及相关产品征收进口关税。受此影响，伍德沃斯木制家具(东莞)公司现在每月向美国出口的卧室家具只有60个集装箱，而在过去是400个集装箱。这或许正是美国期望的。然而接下来的事并没有按照美国预想的那样发展：该公司在越南开了一家工厂，开始从那里向美国出口产品。其他人也如法炮制。现在，该公司正在印度尼西亚兴建一个大的工厂希望向美国出口更多产品。 美国的预想是这样的。面对来自中国的竞争及就业机会流失，美国一些小型制造商抱团成立美国家具制造商合法贸易委员会，要求华盛顿采取严厉行动。在工会的帮助下，他们递交了指责中国竞争对手向美国市场倾销家具的请求书。经过漫长的争论，美国商务部裁定中国“低价”倾销，开始向中国出口商征收关税。 文章指出，颇具深味的是，关税政策似乎并未奏效。目前美国的床及相关产品有大约70％是进口的，然而在华盛顿进行干预和试图保护国内家具行业免受中国产品“倾销”之前，这一比例是58％。 就家具而言，关税政策明显放缓了中国出口机器的运转速度。在其之前的2004年，中国向美国出口的卧室家具价值达12亿美元，去年只有6.91亿美元。但在此期间，从越南的进口量却出现井喷，从1.51亿美元增至9.31亿美元。越南的工资水平和生产成本甚至比中国还低。与此同时，美国流失的就业机会数量却在加速上升，现在从事卧室家具生产的美国人还不到征收关税前的一半。 伍德沃斯的老总表示，对于家具企业来说，海外建厂不仅可以使企业规避美国关税，而且还可以甩掉中国日益上升的生产成本。越南现在已经取代中国成为在美国销售家具的主要来源地，这在很大程度上归因于东莞和其他地方的工厂转移到越南。 技术壁垒　围追堵截 一段时期以来，家具出口中贸易保护主义事件频发。进口国每一次的政策变化，都会对中国企业产生或轻或重的影响。 据报道，7月1日起，美国《复合木制品甲醛标准法案》中所规定的甲醛限量标准将再次大幅度提高，或将对国内家具出口产生较大影响。该法案于今年1月3日正式生效，大幅提高了在全美销售和批发的刨花板、中纤板、硬木胶合板等复合木制品的甲醛释放量要求，明显高于目前我国及其它国家的通行标准，被专家称之为史上最严格的甲醛释放法规。 以刨花板为例，该法案规定，自2011年1月3日开始生效至2011年6月30日，其甲醛释放量不得超过0.18ppm(ppm意为百万分之一)；而从2011年7月1日起，该数值将再次下降到0.09ppm。我国相应的现行质量标准是参照欧盟的有关规范制定，E1规格的甲醛释放量不得超过9mg／100g，即90ppm。也就是说，美国的新标准比我国的同类标准高出整整1000倍。除此之外，其他木制品的标准也比“旧版美标”大幅提高。 分析人士认为，此次“新版美标”大幅度提高了准入门槛，对于我国的家具出口将是一记重击。无独有偶，将于2013年3月3日生效的欧盟《原产国标签法》也使得中国家具企业不得不面对新的壁垒，增加了家具出口欧盟的难度。 据报道，欧盟在去年年底通过的《原产国标签法》要求，进口到欧洲市场的木制品必须获得FSC(森林管理委员会)“身份证”，即证明生产企业采购的木材产自合法开发的森林。中国出口欧盟的家具数量占其全部进口量逾三成，欧盟市场对中国家具出企业举足轻重。 业内人士认为，这一规定的出台使得没有“身份证”的木材制成的家具将不能出口到欧盟，30％左右的家具出口企业或因此难以进入欧盟市场。中小型企业或由此遭遇重创。这些企业靠低价格、低成本优势分享欧美家具市场，若改为采购欧美国家所谓有“身份证”的原木，就可能失去竞争优势。即便采购来自欧美国家或者国内通过FSC认证的原木，利润微薄的企业也难以承受各种费用。 厚积薄发　战略转型 国内领先的家具生产销售企业之一宜华木业已宣布，公司将逐步实现内外销并举，2011年定为宜华木业的战略转型年。其在6月24日举行的“2011年度国内战略规划信息发布会”上透露，公司已在去年定向增发融资8.4亿元，未来3年内将建设31家家居体验馆，加盟经销商将达1000家以上。此举显示出一向注重出口的宜华意欲深耕国内市场的决心。 金融危机后，在资本、产品开发等方面不占优势的出口型家具企业，尤其是缺乏自主品牌、仅从事OEM生产的企业利润较为微薄，甚至处于亏损倒闭的边缘，转向内销、布局国内市场