“唯物辩证法”思想对高中政治教学的启示.docVIP

“唯物辩证法”思想对高中政治教学的启示.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“唯物辩证法”思想对高中政治教学的启示   摘 要:哲学是智慧之学,能指导人们正确地认识世界和改造世界。高中《思想政治》教育中,多渗透哲学思想,能指导我们正确认识疑难问题,并找到解决问题的正确方法。帮助教育工作者们在教育教学实践中少走弯路,提高教学效率。   关键词:唯物辩证法;教育教学;课堂效率   哲学是人生的导师,为人类提供生活的航标,是人生的指南。教育教学工作以正确的哲学思想为指导,能帮我们形成正确的思维方法。为教学工作指点迷津,排解教学中遇到的疑难杂症。使我们在教学过程中少走弯路,对教育教学工作具有很好的指导意义。下面谈谈唯物辩证法对于高中思想政治教?W的几点启示。   一、关于如何处理新旧教学模式关系的启示   (一)现状呈现。自提出新课程改革以来,掀起一股教育教学的“新”潮。各种新模式、新理念、新方法、新课标……一拥而上,以长江后浪推前浪的姿态,将传统教学模式“拍在了历史的沙滩上”。尺度焕然一“新”,标准焕然一“新”。传统教育被质疑、被否定、被抛弃。传统教育的一切,似乎都是不对的。我们发展了几千年的传统教育,被批判得一无是处。评课活动中,但凡沾上传统的教学方式、手段、理念……一概被否定。   (二)唯物辩证法思想。唯物辩证法坚持辩证的否定观,辩证的否定既不是简单地肯定一切,也不是简单地否定一切。而是既肯定又否定,既克服又保留。克服的是旧事物中过时的消极的内容,保留的是旧事物中积极合理的因素。辩证否定的实质是“扬弃”。   (三)启示   1.全面认识传统教学模式。传统教学,有它的不足。比如部分教学理念僵化,不尊重学生的主体地位;部分方法陈旧、古板等等。但即使是旧事物,也有其可取之处,并非一无是处。比如传统教学中的有教无类的理念,因材施教的思想等等。即使是灌输式的教学,也有其用武之地。应该全面认识传统教学。   2.正确对待新旧教学模式的关系。新的教学模式,教学理念要在旧的教学环境中孕育并发展壮大。要积极吸取传统教学中的营养成分,对于传统教学中的积极有益的部分,精华的部分予以保留。对于落后的内容,要结合时代内容进行改造,对于腐朽陈旧的东西,要予以剔除。切不可盲目排斥、拒绝,不可走入形而上学的误区。   二、关于如何处理教学模式与教师个性教学关系问题的启示   (一)现状分析。新课改背景下,掀起了各种教学模式的热潮。比如:“3+2模式”、“5+4”模式,不管教学实际、学生特性,套模式、成为一种时尚。各地疯狂学习优秀模式,套用他人的模板甚至大量抄袭。另外,还有各种导学案,也是盛极一时。很多教育主管部门,还把是否使用导学案和是否有本校模式,作为衡量学校新课改成效的指标。更有甚者,教学主管部门统一下发导学案供全县学校使用。   (二)疑问。高效课堂一定要有导学案吗?统一的导学案适合所有学校学情吗?统一的教学模式适合每个学校每位老师每门学科吗?统一的模式、按部就班的程序,教师还有发挥与创新的机会吗?   (三)唯物辩证法思想。唯物辩证法认为:矛盾具有普遍性,同时,矛盾有具有特殊性。矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系要求我们:   1.正确认识事物的特殊性,坚持对具体问题具体分析。   2.正确处理普遍性和特殊性的关系,坚持共性和个性的具体的历史的统一。   (四)启示。教学活动有共性,这些共性应是规律性的而非形式上的表面上的。导学案、各种模式作为教学手段、教学方法,只是教学所采取的一种形式。可以采用,也可不采用。不该作为硬性要求进行推广。   总之,教学应在遵循一些共同规律的基础上,坚持具体问题具体分析,做到共性与个性的具体的历史的统一。   三、关于“度”的问题   (一)现状分析。教学工作中,适度原则非常重要。而在实践中往往出现这样的情形:   教师的讲“无度”。这分两种情况:一是部分教师总不信任学生,总觉得需要讲的太多。不管学生是否接受,都是“满堂讲”。所有内容讲:无论学生不理解的理解的、重要的不重要的、课本上的资料上的、知识点、知识体系、例题、练习题……可谓是一进教室就讲,讲到地老天荒。而另一种情况恰恰相反,总是学生的探究:自主探究、合作探究,总是学生自学:独立学、合作学。教师该指导的不该指导的,学生能完成的不能完成的,都由学生自己来,课堂完全下放给学生。   作业布置上“无度”。不分难点、重点、易误点,不管难题、容易题,无论优生、待优生、学困生,一天课堂作业、课外作业、家庭作业……学生溺于作业的海洋中,埋没在试题的大山下。这样大量的练习,乏味和低效。   (二)唯物辩证法思想。唯物辩证法认为:事物的发展总要经历量变到质变的过程。量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。量变达到一定程度,必然引起质的改变。如果不希望质变的发生,应将量变控制在一定的范围内,坚持适度原则。  

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档