新传媒世界的媒介伦理.pdfVIP

第3卷第1期 全球传媒学刊 V01．3，No．1：44—5l Media March2016 2016年3月 Global Journal 新传媒世界的媒介伦理 克利福德·G．克里斯蒂安1 翻译：廖鲽尔2；校译：郭镇之3 摘 要 在全球范围内，新的信息时代正在成形，新的技术给公 众带来了海量的沟通手段，但其中不乏相互矛盾和混乱之处。在媒介 伦理缺位和道德漠然的情况下，作为媒介系统的新媒介技术，即使层 出不穷、功用强大，也只是没有目标的虚构世界。充斥着各类电子产 品的新媒介时代的问题，是创造了一个失范的真空。理想和目标被电 子平台上的繁忙所掩盖。本文认为，哲学的驻守可以从社会正义的角 度理解社交媒介，因而对这个新兴的媒介世界来说势在必行。社交媒 介时代的媒介伦理需要艺术、音乐、历史、哲学和文学等人文学科的支 持，并与它一道，共同发展一种对人类生存的非技术性理解。 关键词 媒介伦理；新媒介；人文科学；社会正义 DOI 10．16602／j．gmj 新的信息时代正在成形，并席卷全球。每秒钟就有510个新网址诞生，每 天有34万个在线视频被收看，每月百度和谷歌上都有301亿次有哪些信誉好的足球投注网站。过去的 一年中，世界范围内新增信息共2．7泽字节，比此前五千年中产生的所有信息 的总和还要多。总量为60亿的移动电话已成为新的技术领军产品，它们的使 用占全球互联网使用的10％，而中国的移动电话数量甚至比总人口还要多，这 一数据领先全球(MistMedia，2013)。 新的技术给公众带来了更多的沟通手段，然而其中不乏相互矛盾和混乱之 处。学校教会学生使用电脑的技能，但网络也使散布几大洲的恐怖分子沆瀣一 气。银行和金融——人类历史上最先进的两大信息系统——却使世界陷入了 经济危机之中。棘手的数据挖掘问题使得媒介的可信度趋近于零(Davis， 2012)。几乎无穷无尽的电子数据为新闻报道提供了大量的信息，但是标准化 的数据分类方法却并不存在。信息通常是随机存储的，事实往往隐藏在表面互 et 不相干的、似乎无足轻重的信息层之下(Lanea1．，2014)。大数据导向采纳技 1．克利福德·G．克里斯蒂安：美国伊利诺伊大学厄巴纳一香槟分校传播学教授。 2．廖鲽尔：清华大学新闻与传播学院2015级博士研究生。 3．郭镇之：清华大学新闻与传播学院教授。 ·全球传媒研究· 第3卷第1期 克利福德·G．克里斯蒂安：新传媒世界的媒介伦理 45 术的迫切性，但这些技术却并不透明，数据的电子结构和管理数据的技巧才决 定了何为有报道价值的新闻。密歇根大学社会研究院认为存在着这样的共感 悖论：在这个联系日益紧密的时代，人们的感觉却日益疏离。社会研究院对过 去30年中接受移情能力调查的18000名大学生进行分析，发现移情力指数下 eta1．，2011)。这 降了47％，而这样的情况主要发生在过去的十年中(Konrath 为我们展现了一幅颇为矛盾的图景：Wi—fi连接的一代享受着前所未有的紧密 联系，但对他人却漠不关心。 各种光纤网络、超级计算机数据、无线和卫星技术笼罩下的新媒介“动物”， 虽然不可避免地全球化了，却也是地方性和个人化的人。直播电视服务、微博、 在线数据库、平板电脑、电子游戏、摇滚音乐频道、家庭影院和虚拟现实构成了 一条电子高速公路，贯穿于发达工业社会的日常生活之中。社交媒介是网络二 次革命的核心和灵魂，如新浪微博、脸书、人人网、推特和友达网。笛卡儿的“我 思故我在”自17世纪起一直是西方的主导思想，如今大可以被“我推故我在”所 取代。 媒介研究的各个领域都与技术革命相互交融