唐代赋税制度变化与经济发展互动关系研究.pdfVIP

公 懒诒 l l 唆。 唐代赋税韦IJ度变化与经济发展互动关系研究 口文／孙德华 唐宋是中国历史上的大变革时期。 代中期，均田制的逐步瓦解，庄园制的初 免。凡庸调之物，仲秋敛之，季秋发于州。 唐代各种变化之中赋税的变化非常突出， 步建立，正是一种土地制度的变革。 租则准州土收获早晚，量事而敛之。仲冬 以往的研究往往局限于研究赋税制本身， 均田制中的均田，指的是由封建国家 起输，孟春而纳毕。本州纳者，季冬而毕。 对引起这一变化的深层次原因以及对经 将田土按等级授予官吏和农民，官吏和农 凡诸国蕃胡内附者，亦定为九等。凡岭南 济发展的影响罕有论及。本文进行粗略的 民从封建国家那里请田或受田，这就意味 诸州税米，及天下诸州税钱，各有准常。” 探讨，以期达到抛砖引玉的目的。 着土地所有权掌握在封建国家手中，官吏 其基本特点是以丁计税，实物租税与劳役 一 、 唐代赋税制度变化的原因 和农民请田或受田的目的，是为了获得土 相结合。 唐代前期实行“租庸调”制，是唐代以 地的占有权和使用权。在均田制下，唐代 租庸调制是和均田制联系在一起的， 前两干多年历代赋税制度的总结和集大 官僚贵族的职分田和公索田，不是私有土 是适应封建国家土地所有制的一种以实 成者。这种制度根源于土地的国有制。因 地：永业田、赐田、勋田等，官僚贵族也只 物为主的赋税形态。它反映的是一种商品 为只有在土地国有制的前提下，国家才有 有占有权：至于农民的口分田和永业田， 货币关系不发达，人身依附关系受国家严 能力将土地分给私人耕种，同时也有权利 农民也只有使用权。均田制下的土地所有 格控制的生产方式。随着唐中叶生产力的 对耕种土地的农民征收徭役和各种税收， 权，都集中在封建国家或帝王手中。农民 发展，商品货币关系的发育，土地的买卖 这就是“租席调”制。 被均田制束缚在土地上，不允许自由迁 和兼并日趋严重，农民流亡日益增多，“天 “租庸调”制的主要内容：“租”，这种 徙，这就难以为城市发展提供充足的人 下户籍久不更造，丁口转死，田亩卖易，贫 按田以农作物为课征对象所收的税，自夏 员。另外，均田制下农民在何种土地上种 富升降不实”，均田制瓦解，租庸调制随之 朝以来早已有之。而“调”这种以手工业品 植-f．7~q农作物，都有详细而具体的规定。 解体。建中元年，宰相杨炎向德宗建议， 为课征对象所收的税，与东周时代的“布 也阻碍了商品经济的发展。 “凡百役之费，一钱之敛，先度其数，而赋 缕之征’．属于同一类。“调”的名称，较早曾 商品经济的发展、商业资本的积累、 於人，量出以制入。户无主客，以见居为 见于东汉明帝的诏令之中，到了东汉末 大土地兼并也发展很快，促进了均田制的 薄；人无丁中，以贫富为差。不居处而行商 年，曹操便正式普遍征收了户调。当时调 消亡。唐代中叶以后，一些从货殖中积累 者，在所州县税三十之一，度所取与居者 的负担是每户绢2匹，绵2斤。至于代役 了巨量资本的富商大贾，趁均田制瓦解之 均，使无侥利。居人之税，秋夏两徵之，俗 租形式的“庸”，周期已有原始力役形式的 机，纷纷购买土地，进行土地兼并，如富商 有不便者正之。其租席杂徭悉省。”于是开 开端，至唐始改为实物征课。租席调制的 邹风炽，“邸店园宅，遍满海内。’，这样均田 始实行两税法。从此，以实物为主的赋税 内容是：丁男每年向国家交纳粟二石，称 制就瓦解了，以均田制为代表的土地公有 形态租庸调转变为以货币为主的赋税形 作租；交纳绢二丈、绵三两或布二丈五尺、 制丧失了统治地位，租庸调制也失去了存 态两税法。 麻三斤，称作调。每丁每年服徭役二十天， 在的前提和基础，中国赋税制度势必面临 两税法实施，是中国古代赋税制度史 如不服役，每天输绢三尺或布三尺七寸五 巨大改革。 上的一个重要转折点，其意义是重大的。 分，称作席，也叫“输席代役”。官僚贵族享 二、赋税制度变化的内容 一 是标志着赋税征收对象从以身丁为主 有豁免租庸调的特权。租庸调制是以均田 唐代前期实行的是与均田制相配套 变为以土地资产为主，地主没有免除赋税 制的推行为前提的，均田制规定每个成丁 的租席调制，其主要内容为：“凡赋役之制 的特权，国家也不再限