中国移动通信业价格竞争的博弈分析.pdfVIP

2008年 l1月 西 安 邮 电 学 院 学 报 Nov．2008 第 13卷 第6期 JOURNALOFXI’ANUNIVERSITYOFP0srANDTELEC~)MMUNICATIONS Vo1．13No．6 中国移动通信业价格竞争的博弈分析 李 艳 ，陈宏平2 (1．西安邮电学院经济与贸易系，陕西 西安 710061；2．西安邮电学院科技产业处，陕西 西安 710121) 摘要：基于SCP范式，分析了目前中国移动通信业的市场竞争格局，同时运用博弈论对中国移动通信业的价格竞争 行为进行探讨和分析，并进一步讨论了中国移动通信业价格竞争对社会福利的影响。 关键词：中国移动通信业；价格竞争；博弈论 中图分类号：F623 文献标识码：A 文章编号：1007—3264(2008)06—0022—04 ． 我国移动通信市场上获得经营移动通信服务业 中国电信市场的局面开始改变。之后，随着中国移 务的只有两家运营商，即中国移动与中国联通。随 动通信从中国电信中分离并在香港成功上市，经历 着电信业的进一步改革，中国联通以进入者的身份 了改革与重组、拆分与合并的国内移动通信市场 目 进入中国移动市场，开始经营基于GSM 网络的移 前已形成了中国移动与中国联通双寡头垄断的市场 动通信业务，当时中国移动隶属于中国电信，拥有固 竞争格局。 网的瓶颈优势，这是 中国联通无法与之抗衡的。 目前，这种双寡头垄断的竞争格局已较为稳定。 1999年后，中国电信和中国移动拆分后，中国移动 近几年，中国移动与中国联通所 占市场份额比列已 不再拥有固网优势，中国移动通信市场开始形成中 较为稳定，基本保持在7：3的水平。中国移动是国 国联通与中国移动两雄割据的局面。目前，中国联 内唯一专注移动通信发展的通信运营公司，占领了 通与中国移动的双寡头垄断竞争格局已经形成，尽 我国移动通信市场的绝大部分市场份额。中国联通 管时问较短，但竞争 日趋激烈。 进入市场较中国移动晚，但政府给予中国联通一系 中国移动和中国联通分别提供差异化、个性化 列优惠政策，包括：唯一的全业务运营商；业务资费 的语音和数据业务。但他们所提供的产品及服务具 可在国家规定标准范围内上下浮动 10％一20％等 有很大的替代性，于是价格便成为他们争夺消费者 等。中国联通同时经营 GSM和 CDMA业务，CD． 最主要的因素和手段。中国移动和中国联通的竞争 MA网络的先进性正转化为它的市场竞争优势，作 就表现为持久的价格竞争。 为中国移动的追随者它已经找到了自己的生存之 道，且有实力与中国移动相抗衡。 1 中国移动通信业市场竞争格局分析 2 中国移动通信业价格竞争博弈分析 根据市场结构理论，可以将市场划分为4种结 构：垄断、寡头垄断、垄断竞争和完全竞争。寡头垄 中国移动与中国联通 目前主要经营GSM移动 断市场是指只有有限几个供应商，进入市场存在明 电话网络服务，他们所提供的产品及服务具有一定 显壁垒，有限的几个供应商之间只存在有限的竞争。 的替代性，通信服务本身也十分相似。因此，消费者 1994年中国联通的成立标志着由邮电部独家垄断 无法在产品和服务的差异中寻求更好的价值时，价 收稿 日期 ：2008—06—06 作者简介：李 艳 (1983一)，女，陕西榆林人，西安邮电学院经济与贸易系硕士研究生； 陆宏平 (1960一)，男，陕西安康人，西安邮电学院科技产业处教授，研究方向为产业经济理论公共管制理论与实践。 第