两种代谢综合征诊断标准在非酒精性脂肪性肝病中的应用比较.pdfVIP

两种代谢综合征诊断标准在非酒精性脂肪性肝病中的应用比较.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种代谢综合征诊断标准在非酒精性脂肪性肝病中的应用比较.pdf

胃肠病学 2008年第 13卷第 10期 · 587 两种代谢综合征诊断标准在非酒精性 脂肪性肝病中的应用比较 冰 陈一奕 范竹萍 茅益民 邱德凯 曾民德 上海交通大学医学院附属仁济医院消化内科 上海市消化疾病研究所 (200001) 背景:非酒精性脂肪性肝病 (NAFLD)与代谢综合征(MS)密切相关,目前 MS诊断标准众多且各有不同。目的:比 较 2005年 国际糖尿病联盟(IDF)和 2007年亚太地 区修订版成人治疗组第三次指南 (修订版 ATP.1lI)的MS诊断标 准在 NAFLD患者 中的适用性和异同。方法:选取 NAFLD患者 148例 ,检测血压、腰 围、体重指数、尿酸(UA)、血脂、 空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素、胰 岛素抵抗指数 (HOMA.IR)等 ,分析两种诊断标准下NAFLD患者的MS患病率和患 者特征 。评估 MS组分评分与HOMA.IR的关系 。结果:符合 IDF和修订版 ATP.IlI诊断标准的MS患者分别为 54例 (36.5%)和83例(56.1%),两者诊断符合率达 65.1%。两种诊断标准下MS患者的年龄 、腰 围、血压异常率、三酰甘油 (TG)、FBG水平和 HOMA—IR显著高于非 MS患者 (P0.05),HDL水平显著低于非 MS患者 (P0.01),总胆固醇 (TC)、 低密度脂蛋 白(LDL)和UA水平与非MS患者相比无明显差异。修订版ATP-Ⅲ标准诊断的MS患者的MS组分评分与 HOMA.IR呈正相关 。结论 :修订版ATP-Ⅲ诊断标准下的MS患者覆盖 了IDF标准下的MS患者。对我国NAFLD患者而 言,修订版 ATP-flI诊断标准更易筛查出MS高危人群 ,利于干预。 关键词 代谢综合征X; 诊断; 非酒精性脂肪性肝病; 胰岛素抵抗 ; 患病率 EvaluationofApplicationofTwoDiagnosticCriteriaofM etabolicSyndromeinPatientswithNon-alcoholicFatty LiverDisease CHENYiyi,砑NZhuping,MA0Yimin,QIUDekai,ZENGMinde.DepartmentofGastroenterology,Renji Haspital,ShanghaiJiaotongUniversitySchoolofMedicineShanghaiInstituteofDigestiveDisease,Shanghai2(00001) Correspondenceto:FANZhuping,Email:zhupingfan@gmail.con _ Background:Non—alcoholicfattyliverdisease(NAFLD)issignificantlycorrelatedwithmetabolicsyndrome(MS).Up topresent, therearemanydiagnostic criteriaofMSwithdissimilarities. Aims: Tocomparetheapplicability and differencesofthetwoMSdiagnosticcriteria,theInternationalDiabetesFederation (IDF)2005andtherevisedAdult TreatmentPanelⅢ fortheAsia—PacificStudy(revisedATP—m12007inpatientswithNAFLD.Methods:Bloodpressure。 waistcircumference,bodymassindex,uricacid(UA),lipidprof

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档