产业集群与网络化创新服务体系互动机理研究.pdfVIP

2009卑4月 理论学刊 Apr．2009 第4期总第182期 TheoryJournal No．4Set．No．182 产业集群与网络化创新服务体系互动机理研究· 马中东，张东辉 (山东大学经济学院，山东济南250100) 【摘要】网络化创新服务体系是以产业集群为主要栽体的区域创新体系的重要组成部分，也是国家创新系统 的有机组成部分。网络化创新服务体系分为政府主导型和市场主导型两种。政府主导型的网络化创新服务体系是 促进当前产业集群中核心企业创新的主要力量，而市场主导型的网络化创新服务体系则是推动中小企业为主的产 业集群创新的主要力量。当前产业集群发展存在许多问题，主要原因在于网络化创新服务体系建设存在不足，尤其 是市场主导型的网络化创新服务体系发展滞后，影响了产业集群竞争力的保持和提升。因此，必须强化市场主导型 的网络化创新服务体系建设。 (关键词]产业集群：网络化；创新服务体系 (中图分类号】F062．9 【文献标识码】A 【文章编号)1002—3909(2009)04—0045—05 一、文献综述与问题的提出 以维持并强化技术创新所需的支撑因素，如文化认 (一)国外学者的研究：国家创新体系——区域 创新体系——集群创新体系 国硅谷和欧洲产业集群的成功，为上述观点提供了 国外并没有明确提出“创新服务体系”的概念， 强有力的支持。在区域发展理论和国家创新理论的 但是有针对“国家创新体系”的研究。显然，前者只 基础上形成了区域创新体系理论。 是后者所涵盖的部分内容，因此国外的一些研究成 当创新系统研究发展到区域创新阶段，已经开 果可资借鉴。国外许多学者认为“国家创新体系” 始与产业集群的研究结合起来了。从概念界定上 一般指的是技术创新的国家体系。对技术创新组织 看，区域创新体系和集群创新体系都建立在产业集 形式的研究，经历了一个从“线性范式”到“网络范 群的基础上，换句话说，企业集群同样成为部分研究 式”的转变；创新研究视野从单个企业内部转向企 文献对区域创新系统界定的基础。如罗斯菲尔德 业与外部环境的联系和互动，导致技术创新研究 “网络范式”的兴起。 区域集群定义来界定，也就是地理上的相对集中的 “网络范式”最初应用在国家层面，形成“国家 创新系统”理论，主要代表人物有弗里曼(Freeman 创新体系是由支撑机构环绕的区域集群，同时给出 1987)、伦德瓦尔(Lundval]1992)、纳尔逊(Nelson 了区域创新体系的分类。从这两个概念的定义和学 1993)、爱德奎斯(Edquistl997)、巴特尔、巴维特者对它们的界定可以看出，区域创新体系和集群创 (Patel，Pavittl994)等。随着全球化的发展，经济意新体系主要存在两点区别：一是前者的产业可能是 义上的“国家状态”日益让位于“区域状态”，区域成 比较分散，不集中于某一产业。而后者主要集中于某 为真正意义上的经济利益体，关键的商业联系集中 一产业；二是从地域范围来看，前者的范围可能弹性 于区域范围内(Ohmae，1993；Cookeetal，1998)。进更大。目前的研究主要集中在产业集群创新优势、 一步的研究发现创新网络的成效似乎跟创新主体的 产业集群创新体系构建和提出产业集群创新分析模 空间分布有很大的关系，地方化的创新网络似乎比 式三个方面。 跨国技术联盟更能持久。原因是地理邻近带来了可 (二)国内产业集群创新服务体系的研究概述 ·本文系山东省博士后创新项目。山东