产学研主体创新效率对区域创新的影响研究.pdfVIP

第31卷第5期 科技进步与对策 V．01．3lNO．05 2014年3月 and Mar．2014 ScienceTechnologyProgressPolicy 产学研主体创新效率对区域创新的影响研究 李 林，傅 庆 (湖南大学工商管理学院，湖南长沙410082) 摘要：在使用DEA对区域三大创新主体——企业、高校、科研机构进行创新效率和区域创新效率分析的 基础上，使用灰色关联分析方法对三大主体创新效率、机构问创新效率差异与区域创新效率之间的关联度 进行了进一步分析。研究发现，区域创新效率与企业创新效率关联度最大，与高校、科研机构关联度也不 小，表明企业、高校、科研机构创新效率对区域创新效率均具有重要影响。同时，三大主体间创新效率差异 与区域创新效率显著相关，表明缩小三大创新主体间创新效率差异，实现区域内企业、高校和科研机构平 衡与共同发展对区域创新具有重要意义。 关键词：产学研主体；创新效率；DEA；灰色关联分析 DOI：10．6049／kjjbydc．2013050284 中图分类号：F061．5 文献标识码：A 文章编号：1001—7348(2014)05—0045—05 中的地位，为我国制定创新支持政策提供借鉴。 0 引言 1 文献综述 党中央明确提出，要把提高自主创新能力、建设创 新型国家作为“十一五”及今后一段时期的主要任务。 学者对区域创新效率的研究较多，具体到企业、高 区域创新体系建设是创新型国家建设的重要组成部 校、科研机构三者创新效率比较的研究则较少，对企 分。近年来，我国各地区越来越注重区域创新，不断构 业、高校、科研机构与区域创新效率之间关系的研究更 建与完善区域创新系统，培育区域创新力量，并采取一 加缺乏。本文从以下3方面对相关文献进行梳理： 系列政策措施提升区域创新能力。作为区域创新主要 (1)区域创新效率。对这方面的研究一部分侧重 力量的企业、高校和科研机构成为推动区域创新的基础 运用模型获取创新效率，另一部分侧重研究创新效率 力量和政策的主要支持对象。2012年教育部与财政部的影响因素。模型选择方面，多数学者使用DEA模型 启动高等学校创新能力提升计划，努力转变高校创新体 计算区域创新效率n]，部分学者使用生产函数方法[z]、 制，通过提升高校协同创新能力带动区域创新能力提 随机前沿模型口1等。区域创新效率影响因素研究方面， 高。一般认为，企业是区域创新的主体力量，高校和科 研机构是区域创新的知识创造源泉，三者对区域创新都 创新效率之间呈现倒U型关系。其它相关研究中，劳 具有一定影响。目前对区域创新绩效影响因素的研究 动者素质、基础设施、金融环境、区域组织合作程度、产 多从环境因素考虑，缺乏对企业、高校和科研机构等组 业专门化等因素被识别出来n_6]。在以企业、高校和科 织因素的研究。同时，对企业、高校、科研机构与区域创 研机构为区域创新影响因素的研究方面，赵喜仓口1认 新之间的关系还缺乏量化的了解。 为这三大主体对区域创新体系的发展与完善作用重 投入产出指标是衡量企业、高校、科研机构和区域 大。MikelBuesaa、Joost Heijs[81在研究欧洲区域创新 创新能力的最有效指标，而创新效率包含投入产出指 影响因素时发现，国家环境、区域环境、创新企业、高校 标。基于此，文章通过