《越人献驯象赋》与杜甫关系献疑.pdfVIP

杜甫研究学刊二oo七年第四期 总第94期 《越人献驯象赋》与杜甫关系献疑 詹杭伦 沈时蓉 [摘要] 《越人献驯象赋》首见于《文苑英华》，原作者 “阙名”，《全唐文》把 此赋收归杜甫名下。本文从 《全唐文》列此赋为杜甫作的材料来源、《越人献驯象赋》 与杜甫的六篇赋作体裁比较、林邑国献驯象时间与杜甫行踪等几个方面作出考证，认为 根据现有的材料，《越人献驯象赋》是否杜甫所作，尚不能确认，应该保持存疑的审慎 态度。 [关键词] 杜甫 律赋 作者考辨 仇兆鳌 《杜诗详注》卷二十四收杜 一 、 对前此有关研究文献的检讨 甫赋共六篇，包括 《朝献太清官赋》、 《朝享太庙赋》、《有事于南郊赋》、《封西 前此友人西南民族大学的徐希平教授 岳赋》、《鹏赋》、《天狗赋》。前此杜集各 有《(全唐文)补辑杜甫赋甄辨》一文，认为 本所收赋皆不出此六篇之外，而后来成书 《越人献驯象赋》似应为天宝中杜甫所 于清嘉庆年间的 《全唐文》却收杜甫赋 作，《全唐文》编者所断近是，其赋当补 七篇。两相对照，《全唐文》所收赋比本 人杜甫本集④。徐教授列出了四条证据： 集增加一篇，题为 《越人献驯象赋》。仇 第一，谓杜甫喜辞赋，其赋作散佚不 注于杜学有集大成之功，收录号称完备， 少，《越人献驯象赋》或为其散佚之作。 而不载此赋，且杜集各种版本皆如仇注所 第二，宋人陈振孙 《直斋书录解题》 载，则 《全唐文》所补之赋是否确为杜 著录黄伯思 《校定杜工部集》二十二卷， 甫所作实有加以甄别之必要。 其中有 “杂作二十九首”，而仇兆鳌 《杜 诗详注》所收文仅有二十八篇，或许 作者：詹杭伦，中国人民大学国学院教授，博士生导师 100872。 沈时蓉，北京化工大学社科学报编辑部主任 100029。 31 《越人献驯象赋》可补宋本所载篇数。 杜甫研究专家对学术认真负责的态度。 第三，《越人献驯象赋》有杜泄同题 在徐教授之后，有的教材编写者没有 同韵之作，据《全唐文》卷四。六杜泄小 考辨就径直称杜甫有这篇赋作。如山东大 传，知杜泄为天宝时人。二赋当同为天宝 学陈炎教授主编的教材 《中国审美文化 中作，与杜甫天宝中旅食京华的行迹相符。 史》介绍杜甫时就说：“作为新时代的文 第四，《越人献驯象赋》与杜甫另外 学巨匠，杜甫绝不甘心步扬、马之后尘。 六赋相比较，可以清楚地看出彼此内在思 随着阅历的增长、人格的完善，他的赋风 想的高度一致性，主题及语言风格等多方 也日益刚毅劲健。除 ‘三大礼赋’之外， 面的相似性。 杜甫还为我们留下了 《封西岳赋》、《越 观察徐教授所列举四条证据：第一条 人献驯象赋》、《天狗赋》、《鹏赋》等作 谓杜甫赋作散佚严重当是事实，但 《越 品。”该教材为四卷本，一百一十万字， 人献驯象赋》是否即为其散佚之作，尚 由陈炎主编，廖群、仪平策、陈炎、王小 无确切的证据。第二条谓黄伯思 《校定 舒四