中国会计的被_殖民主义_思考.docxVIP

中国会计的被“殖民主义”思考韩冬梅,吴君民(江苏科技大学经济管理学院,江苏镇江212003)摘要:综述了美国经济霸权主义、经济全球化和新自由主义思潮对中国会计的影响,以全新的视角分析了马太效应对中国会计被殖民主义的影响,给出了具有中国特色的应对会计被殖民主义的措施及会计国际化进程中的检验标准和纠偏机制。关键词:会计国际协调;经济全球化;马太效应;会计信息质量中图分类号:F230文献标识码:A会计,特别是财务会计与报告,作为国际通用的商业语言,包括我国在内的每一个国家都面临着在国情的基础上加速国际化进程的战略调整。为适应我国社会主义市场经济的发展,尽快融入世界经济,我国在保持中国特色的同时,一直以积极的姿态参与会计的国际协调。经过20多年来的发展,包括会计准则和会计制度在内的会计标准逐步实现了与国际会计惯例协调一致或基本一致,这对于促进我国经济的发展、改善投资环境、参与全球经济发展都发挥了重要的作用[1]。但是,美国经济霸权主义、经济全球化和新自由主义浪潮的崛起以及随着我国经济体制改革的发展,使得“会计国际协调”的研究内容不断丰富,并引发了更多更新的问题。本文所讨论的中国会计的被“殖民主义”是指中国会计在国际协调进程中,因受世界强国(主要为美国)在经济、政治、文化等领域的冲击所产生的消极经济后果。美国经济霸权主义、经济全球化和新自由主义经济浪潮席卷全球的今天,美国在对外经济关系中奉行的是美国利益至上,推行的是经济霸权主义和经济殖民主义。美国在全球化的旗号下把自己的社会制度和价值观念强加于别国。美国政府置本国法律于国际法之上,在国际上我行我素,惟我独尊[2]。在经济全球化的强势进攻下,中国必须参与这一进程才能获得新的发展空间。跟随美、英会计模式有助于我们较好地进入世界资本市场,较快地和消费品市场以及各种技术市场联结,较容易吸引国际经营资本和各类专家,也容易以合理的成本获得教育和培训机会。但是,在进入西方主宰的世界大市场的过程中,作为发展中国家的中国往往要割舍掉自己的一些经济主权和文化特征。会计模式所涉及到的国家利益至少包括两大方面:(1)国家经济增长、税收利益、跨国公司利润变化、对进出口贸易的影响、国际资本流动变化等经济主权。(2)国家社会制度和经济体制差异、传统文化、社会习俗等文化主权。由于IASC的创始人是美、英、澳、加等国的会计职业组织,其准则制定机制、制定程序和准则本身无疑是这些国家模式的翻版。发达国家及其主导的国际会计组织,在进行会计的国际协调,提高会计信息的质量和透一、国际会计环境对中国会计的影响(一)美国经济霸权主义、经济全球化和新自由主义经济对中国会计的影响虽然一国会计准则的制定应该建立在该国政治、经济、社会、法律和文化背景基础之上,但是在收稿日期:2005-10-26作者简介:韩冬梅(1982-),女,江苏东台人,江苏科技大学硕士研究生,主要从事会计学研究。江苏科技大学学报(社会科学版)282006年明度时,往往忽略了一个重要事实,即发展中国家参与全球化进程的起点与发达国家是不平等的,如果片面地强调发展中国家对经济全球化的参与,而不考虑到占世界相当比例的发展中国家的国情,进而在规则制定过程中忽视发展中国家的利益,则发展中国家享受不到经济一体化的真正好处,这种会计国际协调只是一种蹩脚的协调[3]。举两例加以说明:例一,为满足我国企业集团发展的需要,规范我国上市公司合并会计报表的编报,财政部于1995年初发布实施了《合并会计报表暂行规定》。其中,合并工作底稿未涉及有关现金流量表的项目,因为,当时合并现金流量表的理论研究和实际应用在我国刚刚起步,并且1995年颁布《合并会计报表暂行规定》,1998年《现金流量表准则》才出台,时间上的不合逻辑必然导致操作上的逻辑失调。例二,1999年6月28日出台并于2000年1月1日实施的《非货币交易准则》,借鉴国际会计准则采用了公允价值的计量。但是,在实施过程中,由于货币资产的公允价值大多缺乏可以参照的市场价格,公司大多声称协议或评估确定,而协议价甚至评估价实质上大多是由公司操纵的,这就扭曲了公允价值的“公允”性。从而,这项准则实施一年就不得不被修订,取消了公允价值的计量属性,又改按帐面价值计价。试想,如果我们在向外学习的同时主动一点,自觉地分析中国国情,而不是被动地接受适合于发达国家的会计准则,那么,中国的会计国际协调一定可以少走许多弯路。作。各国的准则制定机构直接参与到IASC的准则制定机制中来。机制改革的第二方面,是组成IASC基金会、理事会和准则制定委员会,建立一个更详尽、公开的准则制定程序。这一组织结构中主要机构的席位分配,原则上应有广泛的地区代表性,同时考虑发达资本市场和新兴资本市场的需求。而从目前的情况来看,其席位的安排,并不会仅仅是一个和风细雨的过程,美国财务会计基金