语言竞技类综艺节目的美学特点.docxVIP

语言竞技类综艺节目的美学特点— 以《我是演说家》和《奇葩说》为例?摘 要：语言类竞技类综艺节目通过用口语化的表达来展示语言的魅力，无论是辩论的精彩，还是演讲的激情，都呈现出社会美和艺术美的特点，优美和崇高并重，可以达到美育和德育兼顾的效果。关键词:语言竞技 ；综艺节目；社会美；崇高；美育综艺节目的趋势和语言类节目的流行随着媒体娱乐功能的不断增强，综艺节目业已成为当代中国传媒文化的重要组成部分。综艺节目在带来极大的娱乐和商业效应的同时，也对大众的审美趣味产生了巨大的影响。审美是指对事物或艺术品美的欣赏和领会。审美一方面是认识的过程，即对客观物体、客观存在的美的主观感受。另一方面，审美也是一个逐渐认同的过程，与客观事物所体现出来的美主动契合，主动认识，从而不断提高个人审美境界。电视节目的一个功能即是对大众审美的引导。通过节目内容的选取、内容的表现形式，将大众的目光吸引到某一特定的事物上。然后，通过反复强调或夸张来将该事物的特点灌输给大众。因此大众观看电视节目不仅是娱乐需求得到满足的一个过程，同时也是一种自身审美观和价值观的认同过程。综艺节目的内容会对大众的审美和价值观产生长久的影响。因此，综艺节目如果刻意迎合大众的审美，那无益于正面文化和价值的传播。相反地，综艺节目因为其特殊的表达效果，把握的好可以引导观众审美，达到美育的效果。近几年来兴起并大受欢迎的语言竞技的节目，比如演讲类节目《超级演说家》、《我是演说家》，辩论类节目《奇葩说》。此类注重以语言的机锋，以辩论的角力，演讲的内容来打动观众，感染观众，传递正能量和价值观，从而获得大众的支持，提高节目的收视率。不仅满足大众审美要求，更试图引导大众审美朝更好的方向发展。北京电视台的《我是演说家》第三季播出后便大受好评，节目试图拆解亲情、友情、理想、人生，家国等多元话题，帮助选手阐述观点、表达情感，以传递时代正能量的声音为己任。两大领队鲁豫、乐嘉各自带领一支演讲队伍，按赛制两支队伍进行演讲比赛，胜者留下，败者淘汰，同时设谏言团团长王刚带领五位团员，唇枪舌战，并掌握至关重要的复活权，可最后复活淘汰的选手。而爱奇艺自制网络综艺节目《奇葩说》“旨在寻找华人世界中，观点独特、口才出众的“最会说话的人”。《奇葩说》第三季更是在豆瓣上获得8.6的高分。由华人界名嘴高晓松和蔡康永各自带领一支“奇葩”队伍进行辩论，每队每轮各出三到四人组成辩论队进行辩论比赛。按比赛规则和观众投票结果淘汰选手。这两档节目既做到了迎合大众的审美和价值观，又做到了引导大众的审美和价值观。本文将试图以演讲类的语言竞技节目《演说家第三季》和辩论类《奇葩说》第三季为例，探究语言竞技类节目所呈现的美学特点。并探讨语言类竞技节目的美育和德育效果。???一．艺术美和社会美兼收并蓄语言竞技类节目着重于选手的个人表达，在演讲和辩论时要借助于某些艺术手段，作为综艺节目体现的更为明显，同时，演讲和辩论本身就是极具艺术性的表达，因此充满艺术美。同时选手来自社会的不同层次，表达的话题更与时代，社会息息相关，充满着社会美。因而语言类的竞技节目同时包含艺术美和社会美。1.语言竞技类节目的艺术之美。演讲和辩论在表达时要借助于某些艺术手段,充满艺术美，同时作为综艺节目，选手的表现也就多了更多的表演色彩，因而艺术美的特性体现的非常明显。首先，演讲与辩论本身充满艺术性。比如演讲的结构方面,是很有艺术性的,演讲的结构不同于文学性极强的小说、散文,诗歌，也不同于表演性极强的戏剧、相声等等。无论是演讲的开头、主体、结尾,还是整体的架构安排都离不开艺术性的把握。再比如,语言态势的运用,演讲中的语言姿势神态虽然不像戏剧中的动作那样夸张,但也是经过了艺术加工的，因此它必然带有一定的艺术性,必然要遵循一定的艺术美的规律。而辩论虽然主要依赖于思想，逻辑，语言，即辩论双方都是用一定的理论构架和事实支持来阐明自己的见解,指出对方的矛盾,以求最终的胜利。但是辩论类竞技节目走出了传统辩论刻板，单调，过于艰深的藩篱而带上了优雅、机智、和谐的表演性,却又不失其思想的犀利,逻辑的严密和语言的精妙。辩论自身的艺术美发扬得更加彻底。思想的深刻伴着语言的犀利,双方的对立和分歧被无比生动地表现出来,节目本身也就显得精彩万分。同时，语言竞技节目在发挥演讲和辩论原有的艺术魅力之外，更增添了综艺节目的表演性。选手导师的着装，尽量让每一个人在竞技台上更好地展示个人的风采；话题的矛盾和争议性，使选手的对垒让观众看起来大呼过瘾；导师之间机智的语言交锋，观点的碰撞都刺激着观众，这都是节目组精心设计的结果，从而使语言类竞技节目艺术之美展露无遗。每个素质出众的演讲者和辩手都可能以新颖奇特的思路,卓而不凡的口才创造令人慨叹不已的语言境界。?2.语言竞技类节目的社会美。首先，节目参与者的主体具有不同社会属性。人生长在社