启封原煤气化试验区域工程密闭的可行性分析.pdfVIP

2011年第5期 中州煤炭 总第 185期 启封原煤气化试验区域工程密闭的可行性分析 郭 建 ，呼庆华 ，程燕学 (1．河南煤业化工集 团 鹤煤公 司，河南 鹤壁 458030；2．河 南煤业化工集 团鹤 煤公 司三矿 ，河南 鹤壁 458020 3．河南理工大学 能源学院，河南 焦作 454000) 摘要：为满足生产接替需要 ，鹤煤公司三矿设计 的煤柱工作面需通过三矿原煤气化工程试验 区域 ，在采掘过 程 中需启封原煤气化工程密闭，为此对启封该 区域进行 了可行性分析 ，并制订 了启封措施。 关键词 ：煤气化试验区域 ；工程密闭；火 区启封 中图分类号 ：TD752 文献标识码 ：B 文章编号 ：1003—0506(2011)05—0044—02 河南煤业化工集团鹤煤公司三矿 目前正处在生 2 启封条件 产接替的关键时期 ，为了保证三矿的生产接替 ，设计 了一些煤柱工作面来保证三矿的产量。但是在某煤 火区启封 ，只有经取样化验分析证实，同时具备 柱工作面的采掘过程中，需要对三矿原煤气化试验 下列条件 时 ，方 可认 为火 区已经熄灭，才准予启 区域进行启封。因此 ，必须对该煤气化 区域进行检 封 ： 测，并分析启封的可行性 ，制订启封方法，保证该 区 (1)火区内温度下降到30℃以下 ，或与火灾发 域的安全启封 。 生前该区的空气 日常温度相同。 (2)火 区内的氧气浓度降到5％以下。 l 煤气化工程巷道封 闭概况 (3)火 区内空气中不含有乙烯 、乙炔，一氧化碳 鹤煤三矿原煤气化工程试验面位于三矿二水平 在封闭期间逐渐下降，并稳定在0．001％以下。 南翼21采区西北，西北部为保安煤柱边界，东南部 (4)在火区的出水温度低于 25℃ ，或与火灾发 是 2111、2113工作面采空 区，东部是 2115、2117工 生前该区的 日常出水温度相 同。 作面采空区，在南翼煤下山以南二车场与三车场之 (5)要求以上4项指标持续稳定 的时间在 1个 间。2001年初开工试验 ，后发生着火 ，难 以控制 ，于 月 以上 。 2001年底试验结束 ，对试验面有关巷道进行封 闭， 3 启封方法 并构筑密闭墙 。 20t0年 ，2107备用煤柱工作面掘进期间因通风 火 区启封可 以采取锁风启封和通风启封的方 系统调整 ，在南翼煤下山一车场构筑密闭墙 ，将南翼 法。由于该煤气化火 区范围较大 ，火 区内部情况复 煤下山一车场 以下巷道进行封 闭。 杂，为了防止复燃 ，采用锁风法启封该区域。启封火 煤气化工程 自2001年底进行封闭以来 ，封 闭效 区时，应逐段恢复通风，同时测定回风流中有无 CO。 果 良好，至2002年 5月，各密闭墙 内空气温度 已降 发现复燃征兆时 ，必须立即停止 向火区送风 ，并重新 到25℃，CO浓度降到0．0008％。通过对各密闭墙 封闭火区。 近2个月检查数据进行分析 ，得到结果 ：①墙 内空气 具体方法：先在火区进风密闭墙外5～6m处构 温度在 19～22℃之间，略低于墙外空气温度或保持 筑 1道带风 门的临时密闭，形成一个过渡空间 (俗 相同。②墙 内、外均观察不到 CO，O 浓度在 3％～ 称 “风闸”)，并在